Угрозы нашей морали и угроза нашей безопасности. Что на это ответит путинская Россия?

    Больше 4 часов с национальным лидером. Мысли о главном! Президент страны Владимир Путин традиционно в конце года дал большую пресс-конференцию для российских и зарубежных журналистов. И хотя на этот раз глава государства не поставил рекорд по количеству времени, потраченному на общение с пишущей и снимающей братией. Но в очередной раз продемонстрировал, что находится в прекрасной форме. С журналистами разговаривал, как всегда, непринужденно, много шутил и был готов к ответу на абсолютно любой выпад.

    Не исключено, что именно по этой причине у многих сложилось стойкое ощущение того, что они наблюдали за тщательно отрепетированным спектаклем. Где у большинства есть своя роль, которую он играет в соответствии с заранее написанным сценарием. Вне зависимости от того, знают или нет сами участники об уготованным им амплуа в этом шоу. Но в любом случае надо отдать должное организаторам: смотрится все буквально на одном дыхании. Наверное, не только россияне, но и вся мировая общественность буквально прильнула к экранам, когда одна известная Маша на «голубом глазу» предложила Вове вновь национализировать все российские нефтегазодобывающие компании.

     «По Конституции недра принадлежат народу: и нефть, и газ, и все ископаемые. Давайте сделаем так? Не сразу у Вас это получится, может быть. Вам страшно будет. Давайте вернём, всё-таки национализируем это всё, и тогда не будет этой прослойки, не будут сдирать шкуру с налогоплательщика. Если Вы боитесь, а Вы не бойтесь, Вас тогда каждый, даже самый маленький „мальчиш-кибальчиш“ защитит за это, и тогда у нас проблем не будет. И на ПЭТ нам хватит, и на пенсии хватит – без всяких «прокладок» вот этих олигархических. Это трудно. Можете не отвечать. Но я Вас очень прошу, думаю, вся страна тогда Вас полюбит и скажет: «Будьте Вы пожизненным, Владимир Владимирович», — отметила журналист владивостокской газеты «Народное вече» Мария Соловьенко.

     «Газпром» – это государственная компания с контрольным пакетом у российского государства. Что касается других чисто частных компаний, а у нас таких тоже много: скажем, «Сургутнефтегаз» — это абсолютно частная сибирская компания, это «ЛУКОЙЛ» и так далее. Наша государственная задача заключается в том, чтобы обеспечить государственные интересы, заключается не в том, чтобы их национализировать и отобрать. А там, кстати сказать, большое количество акций принадлежит трудовым коллективам, во всяком случае в «Сургутнефтегазе» точно, да и в «ЛУКОЙЛе». Наша задача заключается в том, чтобы обеспечить такие условия их функционирования, чтобы они работали; работая, получали прибыль в России; платили полным рублём здесь налоги; чтобы они уходили, как я говорил в Послании, из офшоров. И, используя эти средства, развивать и экономику, и социальную сферу», — ответил Владимир Путин.

    И кто из западных либералов после этих слов посмеет сказать, что Россия — это тоталитарное государство? Президент сказал, что пересматривать итоги приватизации не намерен. А значит, все эти россказни о том, что, мол, в стране политический режим чересчур авторитарен, не имеют под собой никакого реального основания. Ну, а главный подтекст многих ответов первого руководителя для российских граждан — в другом. Эпоха стабильности в стране продолжается. На природных ресурсах мы, может, и не сколотили себе такой же капитал, как наши олигархи. Но на дивидендах от акций «Сургутнефтегаза» многие северяне квартиры купить успели. Причем не только в Сургуте. Все адекватные люди в стране в целом представляют себе откуда берутся их доходы, в принципе.

    Ну, а потеря стабильности и уверенность в завтрашнем дне — это как раз то, чего больше всего боится, как показывают социологические исследования, любой среднестатический россиянин. Наряду с наплывом мигрантов, угрозой войны, социальными потрясениями, упадком морали и нравственности в обществе. И естественно, что у Владимира Путина было что сказать по всей этой злободневной, но вполне банальной повестке наших дней. В своих ответах национальный лидер четко обозначал: кто и в чем виноват, и что теперь с этим делать. В общем президент страны действовал в лучших традициях Кашпировского. То есть с экрана телевизора давал установки всей стране.

     «Это, кстати, я с Вами на обложке здесь. Помните нашу майскую встречу?», — спросила президента на пресс-конференции сотрудница газеты «Собеседник» Елена Мильчановска.

     «Конечно», — ответил президент.

     «У меня после неё наладилась личная жизнь, вышла замуж наконец-то», — добавила она.

    Этот диалог журналистки газеты «Собеседник» Елены Мильчановски и Владимира Путина — яркий эпизод пресс-конференции. Оказывается, глава государства не только является гарантом конституции, но и обладает какой-то особой энергетикой, которая помогает скреплять сердца россиян лучше, чем стрелы амура.

     «А Вас лично я поздравляю с бракосочетанием. У Вас дети есть уже? А по материнскому капиталу вопросов нет пока? Опаздывать нельзя. Я желаю Вам успеха, без всяких шуток, действительно желаю Вам успеха», — сказал Владимир Путин.

    Если это укрепляет институт брака, кажется, что и сам Путин готов иногда выступать в роли главной свахи страны. Под влиянием Запада российская молодежь активно начала пересматривать свои взгляды и на семейные ценности, и вообще на отношения полов. Через несколько лет такими темпами народ и вовсе потребует, прости Господи, разрешения на вступление в однополые браки. Как это уже произошло в странах Европы. Отчего российских граждан нужно, естественно, ограждать. Ну, не по пути нам с ними, пока ведь это все понимают.

     «Что же касается традиционных наших ценностей, то я действительно считаю, что мы должны обратить на это больше внимания в силу простых обстоятельств. Россия – страна с очень древней и глубокой культурой. Не только ориентируясь на будущее, но и опираясь на эту традицию, на эту культуру, мы можем чувствовать себя уверенно, уверенно идти вперёд и развиваться», — отметил президент.

    Новых угроз и вызовов у России, вообще, хоть отбавляй. Что уж там какие-то геи или лесбиянки. Ближайший сосед и братский народ — Украина — все больше и больше пытается развернуться в другую сторону. Оранжевые настроения продолжают набирать обороты, Майдан бурлит. И кто может дать гарантию, что из этой искры не разгорится пламя, которое сможет добраться и до Москвы?

     «Если многонедельный и несанкционированный, что важно подчеркнуть, „Майдан“ случится на Соборной площади в Москве или на Красной, как Вы будете реагировать?», — задал вопрос обозреватель ТК «Дождь» Антон Желнов.

     «Если кто-либо       выходит за эти рамки, то государство обязано, я хочу это подчеркнуть, это не какая-то воля политическая, а обязательство органов власти – наводить порядок. Потому что иначе такое развитие событий может привести к хаосу, что самым негативным образом отразится на экономике, на социальной сфере и на политическом состоянии всего государства», — ответил Владимир Путин.

    Так что, как и 100, и 200 лет назад, у России есть только три надежды и опоры — армия, флот, и, естественно, российский народ, который всегда готов прийти на помощь своему отечеству в нелегкие времена. Поэтому укрепление обороны — дело святое.

     «Появляется другой очень важный сегмент американских стратегических вооружений, выдвинутых на европейскую периферию. Это ПРО. Мы много раз говорили о том, что ПРО создает для нас угрозу – угрозу нашему ядерному потенциалу. И мы, так или иначе, должны будем на это реагировать. По-моему, ещё мой предшественник говорил о том, что в качестве одного из вариантов реагирования мы имеем в виду размещение комплексов „Искандер“ в Калининградской области. Здесь ничего нового нет», — прокомментировал глава государства.

    Ну и четвертой опорой для нас всегда были, есть и будут наши социальные фобии. Мы ведь в гневе страшны. Лучше не будить русского медведя пропагандой толерантности ко всему нетрадиционному: будь-то межнациональные, межполовые, межконфессиональные отношения.

    В общем риторика президента о том, что кольцо врагов вокруг России сжимается, может, и не нова, зато эффективна. Чувство страха и раздражения против всяких нехороших граждан наших людей объединяет и мобилизует гораздо лучше, чем разные там национальные идеи. А в таком состоянии от русских лучше держаться подальше.

    Ну, действительно, пока мы можем объединяться, только когда слышим крик, мол, наших бьют. И тогда весь российский народ способен на решение какой-то общей задачи, несмотря на кучу внутренних противоречий. И похоже, что власти прекрасно понимают, как могут манипулировать нашими фобиями и страхами.

     «Безусловно, к концу года люди подводят итоги своей жизни за год, и баланс плюсов и минусов, конечно, может обострить чувства неудовлетворенности, какое-то протестное настроение. А люди живут какими-то мифами, легендами повседневной жизни. И они готовы их пережевывать не потому, что они хотели, по сути дела, принимать участие в каких-то программах развития страны и т. д.. Но речь идет о том, что они реально не допускаются: нет каналов, гражданское общество плохо развито. И поэтому удел населения — обсуждать какие-то бытийные проблемы, какие-то слухи. Поэтому очень развита желтая пресса, и она действительно занимает все коммуникативное пространство», — рассказала психолог Людмила Шибаева.

    Государственного лидера можно понять. Путин, на самом деле, находится в очень сложной ситуации. Россия ждет от него и неких перемен, и выполнения социальных обязательств, и как нам не обделаться на Олимпиаде. Мы ведь до сих пор с президентом ассоциируем все наши просчеты и достижения, как и во времена наших праотцов. А между тем Россия на пороге серьезных вызовов. И здесь нам явно не до западных ценностей и толерантности. Речь, в принципе, идет о сохранении государства. Экономика страны постепенно входит в новый виток кризиса. В следующем году эксперты предсказывают, что начнется рецессия — всеобщий спад. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. А стабильность за счет чего-то       нужно поддерживать. Явно не на импортных жвачках и гаджетах. Поскольку их наличие на прилавках магазинов как раз и обусловлено тем, что благодаря продажи нефти и газа у нас пока есть деньги, чтобы их купить. Понимая это, российское правительство наконец-то решило вскрыть кубышку стабфонда и потратить часть денег на несколько крупных инфраструктурных проектов внутри страны.

     «БАМ, Транссиб и третье кольцо вокруг Москвы. Мы уже посчитали, мы собирались с бизнесом несколько раз в Огарёво, считали. Они нам прямо сказали: если будут дополнительные пути в Транссибе, мы повезём столько-то. А для того чтобы им повезти столько-то, такой-то объём, увеличить объём, им нужно сначала деньги вложить в разработку минеральных ресурсов. Понимаете, сразу наступает мультипликативный эффект: идут частные инвестиции в разработку, потом тут же начинают катить поезда, и отбиваются сразу эти средства», — разъяснил Владмир Путин.

    Конечно, многие скептики могут сразу сказать, что солидная часть этих денег явно уйдет в офшоры, хотя и они нынче под запретом для тех, кто хочет получить государственные деньги. Но и за примерами далеко ходить не надо. О масштабах коррупции при строительстве олимпийских объектов в стране ходят легенды. Но давайте представим себе, что Олимпиады бы в России не случилось. Что бы в таком случае произошло с этими деньгами, догадаться, наверное, нетрудно. Так что вопрос нужно ставить иначе: не сколько своровали на сочинских спортивных объектах, а сколько не удалось своровать благодаря тому, что они там появились. Впрочем, все это — лишь капли в море от того, во что нужно вложить деньги внутри страны, чтобы мы попросту могли выжить, считает сегодняшний эксперт Итогов недели. Это интервью появилось в сети незаметно в начале месяца, а между тем именно аналитик Михаил Хазин фактически определил главную повестку дня — мы выживем, если только начнем вытеснять импорт своими товарами и услугами. Иначе нас уже не спасти.

    Все замечательно, есть только одна проблема. Это противоречит идеологическим принципам господина Улюкаева. Потому что это означает, что нужно отобрать 200 миллиардов долларов у его друзей из Вашингтона. И по этой причине господин Улюкаев ответил Путину следующее: «Мне плевать, Вовчик, что там думает всякий мелкий чекист по поводу экономики. Я сказал, что роста не будет и его не будет. А что ты думаешь — мне неинтересно». Ответ Путина означает одно из двух: или он понял и утерся, или он понял и тогда должен принять какие-то меры. Ну и, наконец, вариант третий — он просто не понял. И какой из вариантов ответов будет — ну, давайте смотреть», — предложил Михаил Хазин.

    Метания нашей власти не из легких. Если опять опустить железный занавес, вроде деньги не будут утекать из страны и даже какое-то время будут работать на экономику. А дальше? Возврат в СССР. Какое уж там капиталистическое развитие? Не очень-то бы хотелось вернуть времена дефицита. Народ не поймет. Вдруг революция случится каких-нибудь рассерженных горожан. Но с другой стороны, если не ограничить ввоз импортных товаров, то мы так и будем кормить экономику тех стран, которые их производят. То есть продолжать терять свою независимость. Вот такие могут быть метания из-за фобии потерять власть.

     «Я боюсь, что мы допрыгаемся до системного кризиса. То есть не просто когда у нас экономика сокращается, и сегодня мы живем хуже, чем вчера. А в ситуации, когда экономика начинает разрушаться, общество начинает частью разрушаться, а частью протестовать, и государство утрачивает контроль за всеми значимыми сферами общественной жизни. Когда есть у государства внятный оппонент — это называют революцией, когда внятных оппонентов нет — это просто системный кризис. Но для обычных людей это ничуть не лучше, это беда. У нас есть время, совершенно точно до июля следующего года у нас сохранится стабильность, пусть дурная, но стабильность. Наверное, она сохранится некоторое время и позже. Но вот до 2018 года мы с нынешней политикой не дотянем», — подытожил директор «Института проблем глобализации» Михаил Делягин.

Дмитрий Завьялов, Евгений Лаврентьев, Татьяна Бухарова