20 млн — на навоз, 6 млн — на охрану гнилых строений. Что еще?
Депутаты и чиновники Сургута продолжают обсуждать статьи расходов городского бюджета на 2014 год. На этот раз камнем преткновения на пути к принятию главного финансового документа стала охрана 6 бесхозных строений, находящихся в собственности муниципалитета. Дело в том, что на эти цели чиновникам необходимо потратить 6 млн рублей. Причем речь идет о зданиях, почти все из которых не пригодны к использованию, так как находятся в аварийном состоянии. Депутаты с этим не согласились, по их мнению, охрана в этом случае просто не нужна. Впрочем, логическое объяснение этому у чиновников нашлось.
«Переложить ответственность с чиновников на охранную структуру стоит 5 миллионов 800 тысяч рублей?», — спросил председатель думы Сургута Сергей Бондаренко.
«В целях безопасности это оправдано», — ответила директор департамента имущественных и земельных отношений Администрации Сургута Надежда Трофименко.
«Я предлагаю исключить и оставить ответственность на департаменте имущественных и земельных отношений. А как? Значит, снесите это здание», — предложил Бонадернко.
«Ну, на снос тогда нужно деньги запланировать», — сказала Трофименко.
«Ну, планируйте! Там вообще ничего не осталось. Там осталась основа зданий, где нагажено и намусорено, там собаки. Там даже забор повалился в двух местах», — отметил председатель Думы Сургута.
Глава города с этим согласился и предложил снести все, кроме одного строения. На него у города есть покупатель. Кроме того, депутаты посоветовали и еще один не совсем обычный способ решения проблемы — просто взять и сжечь здания. Тем самым удастся сократить затраты на снос и услуги охранного предприятия.
«Объекты деревянные. Поджечь их и забыть! Через 2 часа ничего не останется», — заявил депутат Алексей Булих.
«Алексей Иванович, я, кажется, понял. В последние две недели прошли сводки по двум пожарам в двух зданиях, которые расселили, но не успели снести. Это ваша работа?», — поинтересовался Дмитрий Попов.
Лаврентьев Евгений
