Жилье second-hand. В Сургуте люди незаконно заселяются в дома «под снос»
Есть в Сургуте микрорайоны и даже целые поселки, расселенные дома в которых верой и правдой продолжают служить уже новым жителям. То есть, граждан выселили из балков, предоставив им благоустроенные квартиры, но здания не снесли. Как известно, свято место пусто не бывает, и в деревяшках очень часто появляются новые хозяева, причем занимают дома без всяких законных оснований. Такие новоселы, кстати, зачастую это приезжие, пытаются впоследствии встать в очередь на улучшение жилищных условий.
— Здравствуйте. Скажите пожалуйста, вы в каком доме живете?
— Здесь.
— А давно?
— Не надо снимать нас.
В МО-94 большинство населения ведет себя весьма странно. Как ни крути, а прячущие от камер лица люди — картина для поселков удивительная. Обычно жители окраин Сургута куда более коммуникабельны, на контакт с журналистами идут охотно, тем более если темой разговора становятся условия проживания. А тут в какую дверь ни постучи, везде от ворот поворот.
— А давно начали разъезжаться отсюда?
— Не знаю, никто не знает.
— А вы давно здесь живете?
— Да.
— Сколько?
— А че вам так интересно? Вас кто сюда послал вообще?
— Никто.
— А че вы снимаете, я не поняла вообще?
Такое негостеприимство некоторые из коренных жителей поселка объясняют просто: около трех лет назад большинство домов в 94 мостоотряде признали аварийными. Люди стали получать квартиры в Сургуте, а в местных расселенных деревяшках потихонечку начали праздновать новоселье приезжие, хотя заселяться в пустующие квартиры им никто не разрешал. И такой тихий захват жилплощади — явление повсеместное. Знают об этом и в городской Администрации.
«По Московской тоже: мы пришли, чтобы привести дом в нежилое состояние, и туда попасть не смогли. Нам теперь для того, чтобы выселить, придется еще и в суд подавать», — говорит начальник отдела организации переселения из ветхого жилья Администрации Сургута Елена Абросимова.
В Сургуте 8 балочных массивов, и сейчас власти активно взялись за их расселение. Только с начала года более 350 семей, проживающих в деревяшках, получили благоустроенные квартиры. Однако, как выяснилось, не все жители обрадовались новоселью. Многих не устроил равнозначный обмен жилья. Люди ни в какую не хотят переезжать из однокомнатной деревяшки пусть в капитальную, но однокомнатную квартиру. Аргумент, как правило, один: мы, пока здесь жили, детей нарожали, а те — внуков. Ютиться в однушке не можем. А есть такие, у кого никаких документов на жилье нет. Вот и стоят двухэтажки, в которых живут по одной-две семьи. И, похоже, свет их окон привлекает приезжих, которые очень быстро становятся их соседями.
«Люди работают в УК, они видят и знают, кто выезжает, как выезжает. Почему бы не заселиться? Я думаю, это нечистоплотность отдельных граждан. Мы уже приводили дом в нежилое состояние. Хочется обрезать отопление, отрезать ГВС, ХВС, снять полы, снять контур весь. Но если у нас одна семья осталась, мы не имеем право это делать», — комментирует Елена Абросимова.
А через энное время такие люди начинают выставлять свои условия Администрации и даже требовать у чиновников ключи от новых квартир, естественно, не имея на это никаких прав. Впрочем, в борьбе за светлое и комфортное будущее они готовы на все. На худой конец, и аварийный дом все равно лучше, чем жизнь на улице. Тем более, что никто не решится разрушать здание, внутри которого находятся люди, пусть и живут они там вне закона.
Если уж говорить про недвижимость second-hand, то совсем оригинальную идею высказало недавно правительство Московской области. Там предлагают повторно использовать могилы. Речь идет о брошенных захоронениях, за которыми никто не ухаживает, — их, по данным столичных чиновников, около 10 процентов от общего объема. Как сообщает «Российская газета», в Москве даже собираются разработать соответствующую законодательную базу.
Ольга Парий, Дина Биглова
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
# krause 31.10.2013 02:44:55 ▲ 0 ▼
Все бранят меня, каргу,
А во мне вреда не больше,
Чем в ромашке на лугу!
# власть 31.10.2013 15:11:32 ▲ 0 ▼