В городе - «не фонтан»

    К концу лета чиновники городской администрации обеспокоились судьбой фонтана на площади Советов. Сейчас специалисты проводят оценку его технического состояния. После чего муниципалитет должен принять решение — возможна ли дальнейшая эксплуатация фонтана, купленного за несколько миллионов и превратившегося в клумбу, и какая еще сумма на это понадобится. Причем это уже не первый такой объект, который рискует кануть в лету в Сургуте.

    К примеру, площадь Советов для Надежды Кислицыной и ее внука — одно из любимых мест для прогулок. Здесь красиво, уютно, много цветов и зелени. Вот только раньше здесь был фонтан, а теперь обычная клумба. Женщина недоумевает — почему местные власти решили отказаться от такого украшения города.

     «Он чуть-чуть лил года два назад, наверное, он очень плохо работал, они пытались ремонтировать, но так и не сделали», — рассказала сургутянка.

    Фонтан на площади Советов появился после реконструкции в 2009 году. Правда, к городским магистралям почему-то подключен не был, заполнять чашу приходилось с помощью водовоза. Таким образом, он работал какое-то время в тестовом режиме, пока охотники за цветным металлом не скрутили два десятка латунных форсунок. После этого фонтан решили от греха подальше законсервировать — закрыли щитами, присыпали землей и высадили цветы. Его дальнейшая судьба пока неизвестна.

     «Мы заказали оценку, пригласили специалистов, которые должны ответить на несколько вопросов: возможно ли продолжать эксплуатацию данного фонтанного устройства, если это возможно, то какие необходимы переделки реконструкции или еще что-то      , и во что это выльется, проще говоря, сколько это будет стоить для местного бюджета», — сообщил председатель комитета по природопользованию и экологии Андрей Анохин.

    Впрочем, сургутским чиновникам искать ответ на вопрос — быть фонтанам в городе или не быть — дело привычное. Аналогичная история произошла и с фонтаном на Сайме. Он был просто уникальным объектом. Плавучее гидротехническое сооружение с цветовой подсветкой и музыкальным сопровождением. При этом на обслуживание за восемь лет ушло 15 миллионов рублей, что значительно превысило стоимость фонтана. А в 2010 году он вовсе затонул.

    Была, конечно, заказана экспертиза, и его даже пытались починить. На сайте госзакупок с легкостью можно найти соответствующую заявку, размешенную городской администрацией. Цена вопроса 500 тысяч рублей. Контракт исполнен. Вот только после этого фонтан так и не заработал, и его вообще решили демонтировать. Впрочем, оказалось, что фонтан не только не украшал городские праздники, но и мешал им.

     «Мы сталкивались с проблемой, что сильный ветер с Оби и струи вод создавали угрозу достаточно дорогостоящему оборудованию, которое сопровождало выступление творческих коллективов. Поэтому, именно когда, казалось бы, фонтан должен был работать, приходилось его отключать. В совокупности все эти моменты привели к тому, что мы были вынуждены отказаться от его эксплуатации», — добавил Андрей Анохин.

    Хотя похожие объекты успешно работают в схожем климате в Новосибирске и уже с десяток лет радуют горожан. Видимо, для Сургута подобная идея оказалась слишком смелой. Вот только интересно, почему все эти особенности эксплуатации фонтанов ответственным лицам зачастую приходится выяснять методом проб и ошибок?

     «К сожалению, именно на последнем этапе наиболее ярко проявляются возможные недоработки и какие-то негативные моменты, которые имели место при проектировании или на стадии строительства», — отметил председатель комитета по природопользованию и экологии.

    Чиновники говорят, что вся проблема в том, что за фонтаны отвечают слишком много структур. Одни заказывают, другие проводят аукционы, третьи строят, четвертые эксплуатируют. А у семи нянек, как известно, дитя запросто может остаться без присмотра.

     «Мы почему и говорим об оптимизации структуры департамента, сейчас мы эти функции причёсываем. Вот так, как было раньше, оно немножко неэффективно. Смотрим на дублируемые функции, на те функции, которые можно было бы, наоборот, отдать, поскольку нет смысла там отвечать за городское хозяйство», — заявил директор департамента архитектуры и градостроительства Алексей Фокеев.

    Ну а пока в Администрации разбираются с полномочиями, работа у «Сити центра», как говорится, кипит. Насосы здесь летом ежедневно качают воду, чтобы единственный рабочий фонтан в городе все же радовал сургутян.

     «При правильной эксплуатации можно любой фонтан в любом городе содержать, и не так дорого. Мы тоже постоянно боремся с вандалами, охрана постоянно следит, потому что многие залезают, начинают крутить форсунки, подсветку, всем интересно», — отметил ведущий инженер строительной компании Сергей Садыков.

    Обслуживание регулярное, но не хлопотное — проверять работу оборудования, следить за химическими реагентами, осушать чашу и коммуникации к зиме. Или из-за несказанного везения, или просто из-за того, что хозяин — частная компания, но фонтан уже 6 лет работает без перебоев.

Екатерина Севостьянова