Администрация Сургута собирает материал для наказания некультурных

15:11 26.07.2013 Общество 2682 просмотров

    В СТВ прислали еще два видеоролика, в которых водители и пассажиры автомобилей направо-налево выкидывали свои выкуренные сигареты.

    Отметим, что эти материалы могут послужить поводом для административного наказания мусорящих граждан.

     «Сейчас соберем несколько таких нарушений и сделаем показательные процессы. Мы пройдем от момента регистрации до административного штрафа. Постараемся пройти всю эту юридическую процедуру, а затем будем тиражировать этот опыт и дальше. У нас уже сегодня работают правила благоустройства, которые дают юридические возможности штрафовать за парковки в неположенных местах, за отсутствие тентов на автомобилях, перевозящих сыпучие грузы. Мы сейчас как раз нарабатываем административную практику по этим правилам. Я думаю, что за это лето мы постараемся ее наработать, и будем ее в дальнейшем применять», — заявил первый заместитель главы Администрации Сургута Роман Марков в программе «Новости-комментарий».

    Полностью этот выпуск можно посмотреть здесь.

    Второе видео:

Айсылу Придорожная

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Яндекс.Дзен!
Комментарии: 6
Еще раз для Маркова. http://www.ntv.ru/novosti/208427/

# bazilio.04 27.07.2013 18:53:25 0

Специально для господина Маркова. 1.http://admsurgut.ru/serv.php?ttop=120113 2.http://www.dumahmao.ru/zclass/protectionofthelaw/protectionofapublicorder/protectionofapublicorder_648.html Ст. 23, 27, 28. 3. http://sitv.ru/. При помощи 1 применить 2 и показать 3.

# bazilio.04 27.07.2013 18:20:33 0

брошенный окурок, ржу не могу с таким качеством видео ничего не видно.

# anonim0000 26.07.2013 19:25:58 0

Для вынесения решения по административному правонарушению должно быть указано время и место его совершения… А также рассмотрены обстоятельства… Ну, опустим пока обстоятельства — время как будет устанавливаться? По времени на регистраторе? Очевидно же, что ерунда
Кто-то что-то снял и куда-то отослал, тут непонятно кто и что возбудит и рассматривать будет… И как это подтверждать? Вызывать свидетелей каждый раз? И по неделе выяснять, устанавливать личность нарушителя, он ещё и заявит об экспертизе записи (а-ля человек, похожий за прокурора) и т.д. и т.п
Всё настолько сложно, что не имеет смысла заморачиваться. Только если в отношении должн. лиц
К примеру, придёт в суд человек и заявит — а это не моя машина на видео — это кто-то бумажные номера повесил, или поддельные. Меня же не видно…
К тому же одно дело — комплекс фото-видеофиксации, стандартизованный и лицензированный, а другое дело — некое понятие «видеорегистратор»

# マスター 26.07.2013 18:08:50 0

Странное рассуждение. Значит при ДТП суд принимает запись «нелецензированного и несертифицированного» видеорегистратора, а в данном случае нет? Демагогию не надо разводить.

# filini 26.07.2013 23:27:47 0

А как установить точно чья рука выбрасывает мусор?

# max300 26.07.2013 17:44:41 0

НАВЕРХ