Дачные истории: очередной скандал в одном из товариществ Сургута
В «Дорожнике» не могут разобраться: кто прав, а кто виноват. Причины конфликта уже стали для Сургута традиционными — неоплаченные счета, бесконечные выяснения отношения с руководством кооператива.
Отключение электроэнергии, плохие дороги и постоянно пропадающие куда-то деньги – это предъявляют своему председателю возмущенные дачники. Татьяна Хайленко — одна из организаторов собрания кооператива «Дорожник». По её словам, прошло оно раньше, чем планировалось, при этом никого не предупредили.
«Плана никакого не было, отчета — то есть ничего. Они просто выбрали кого-то. Ну как сказать, выбирали, толпа шумела, никто ничего не слышал. Просто народу надо было устроить этот концерт, чтобы отчитаться, что собрание было проведено и все», — рассказала Татьяна Хайленко.
Однако, как оказалось, возмущённых происходящим в «Дорожнике» не так уж много. Больше половины членов кооператива всем довольны и поддерживают политику председателя. По их мнению, последний делает всё, что в его силах и претензий к нему не имеют.
«За годы его правления была проделана очень большая работа. Электричество стало у нас постоянным, с хорошим напряжением. И приводятся в порядок дороги», — отметил член дачного кооператива «Дорожник» Владимир Веснин.
Сам же председатель обвиняет в незаконных действиях организатора народного бунта. Мол, тот на территории «Дорожника» построил СТО, вокруг которого поставил забор. А по положению о дачных кооперативах, делать это категорически запрещено. Мало того, бизнесмен задолжал за свет больше 200 тысяч рублей.
«Ему, значит, штраф этот платить тоже невыгодно, и он решил поставить своего человека. А человек этот арендует у него магазин, в общем у них чисто коммерческие интересы. У них нет интересов в кооперативе, поэтому им невыгодно, чтобы я оставался. Развернуться-то шибко я им не даю тоже, и народ держит, и я им не позволяю», — сообщил председатель дачного кооператива «Дорожник» Евгений Метлицкий.
Когда переговоры заходят в тупик, что собственно и произошло в «Дорожнике», остаётся только обращаться в высшие инстанции. В прокуратуру с начала года было подано уже 10 жалоб. Все они касались всевозможных споров на территориях городских дачных кооперативов.
«Сложность заключается в том, что иногда председатели не совсем контактируют, не всегда грамотно и правильно общаются с гражданами, фактически обслуживание домов которых они осуществляют. Прокуратуре приходится запрашивать и уже выяснять всю эту ситуацию», — рассказала помощник прокурора Сургута Гульнара Галицкая.
А вообще, как члены всевозможных дачных кооперативов, так и их председатели стали уже давно постоянными ньюсмэйкерами. То товарищества остаются без света, то пропадают миллионные взносы, а бывает, что и землю переписывают без ведома владельцев на совершенно другого собственника. Получается, что эти самые кооперативы превратились в нечто напоминающее небольшие городки, со своими проблемами и постоянной неразберихой.
Евгения Зобнина
