Дело Евгения Крылова дошло до Конституционного суда

    Конституционный суд сегодня вынес удовлетворительное решение по иску бывшего чиновника Администрации Сургута к местным интернет-форумам, пользователи которых нанесли вред его репутации. По сути, в России впервые признали ответственность за публикации владельцев абсолютно всех сайтов, даже не зарегистрированных в качестве средств массовой информации.

    Как сообщает «Первый канал», следивший за развитием судебного процесса по иску Евгения Крылова, к этому делу было приковано почти все интернет-сообщество, ведь решался вопрос об ответственности в глобальной сети.

    Жалобу Евгений Крылов подал в КС около двух недель назад. А до этого почти три года судился в Сургуте с неустановленными лицами. Напомним, осенью 2009 года жители Сургута активно обсуждали историю, «героем» которой стал начальник отдела земельного контроля Администрации Сургута Евгений Крылов. В интернете появились публикации, в которых сообщалось, что чиновник после ужина в одном из дорогих ресторанов Сургута, находясь в нетрезвом виде, якобы отказался платить, закатил скандал, подрался с полицейским и в итоге был доставлен в отделение милиции. К публикациям даже прилагалось видео. А уже через несколько дней в городской администрации заявили, что этот сотрудник накануне инцидента уволился по собственному желанию.

    Отметим, согласно информации телеканала, сам бывший сургутский чиновник на заседаниях суда ни разу не появлялся и на контакты с журналистами не выходил. В 2010 году районный суд признал распространенные на форуме сведения ложными и порочащими честь и достоинство Евгения Крылова.

    Однако экс-чиновника это решение полностью не удовлетворило, и он вновь обратился в суд с иском уже на владельцев сайта, где шло обсуждение его личности. Пострадавший требовал не только удалить порочащую его переписку, но и выплатить ему компенсацию за моральный вред. Однако местный суд ему отказал, ссылаясь на то, что ответственность за оскорбительные комментарии несут их авторы, а вовсе не администрация форума. Все вышестоящие суды оставили это решение в силе. И вот сегодня Конституционный суд огласил свое постановление.

     «Если существует решение суда, что опубликованные сведения ложные и порочащие честь и достоинство человека, то владелец сайта обязан их удалить, даже, если этот сайт не зарегистрирован как средство массовой информации. В случае отказа удалять такие сведения владельцы сайта должны выплатить штраф», — цитирует вердикт судьи Конституционного суда РФ Константина Арановского «Первый канал».

    Другими словами, теперь, согласно постановлению КС, владелец любого сайта, даже не являющегося СМИ, отвечает за все публикации пользователей его интернет-страницы. Также он должен будет по решению суда удалить все ложные сведения, иначе он заплатит штраф за причиненный моральный вред.

Айсылу Придорожная по материалам «Первого канала»

Фото и видео с сайта www.1tv.ru

Время публикации 15:29