За бранные слова СМИ будут наказывать рублем

    Депутаты Госдумы приняли в пятницу во втором чтении законопроект, запрещающий средствам массовой информации использовать ненормативную лексику. За бранные слова, прозвучавшие в эфире или появившиеся на страницах печатных СМИ, придется расплачиваться рублем и тому, кто их произнес, и тому, кто их растиражировал — даже в цитатах из художественного произведения, сообщает Российская газета.

     «Мы считаем, что средства массовой информации по определению не могут быть распространителями ненормативной, табуированной лексики», — выразил позицию авторов законопроекта и большинства депутатов Госдумы вице-спикер нижней палаты парламента Сергей Железняк. Также он добавил, что не видит в запрете нецензурно выражаться посягательств на свободу средств массовой информации. «Мы считаем, что мат никоим образом не соотносится ни со свободой слова, ни с достижениями демократии. И мы должны избавить средства массовой информации от этого позорного явления — матерщины», — заявил вице-спикер, заметив, что «для цивилизованных СМИ, и для культурных журналистов это не будет проблемой, потому что они и так не используют мат в своем лексиконе».

    Для тех СМИ, которые позволяют себе использование ненормативной лексики, будут действовать штрафные санкции: для физического лица — 2-3 тысячи рублей, для должностного лица — до 20 тысяч рублей, а для юридического лица — до 200 тысяч рублей.

    Также законом предусмотрена и конфискация «предмета административного правонарушения». Однако, как будет действовать эта норма, пока непонятно. Допустим, можно изъять газету или журнал, где написано то, что пишут хулиганы на заборах. А если бранное слово вылетело в эфир? Тем не менее Железняк, а вместе с ним и другие депутаты надеются, что средствам массовой информации, которым не хватает внутренней культуры для того, чтобы не употреблять ненормативную лексику, «данные меры позволят избавиться от этой вредной привычки».

    Правда, авторов законопроекта во время подготовки его ко второму чтению просили предъявить «закрытый список» слов и выражений, которые в средствах массовой информации употреблять нельзя. Провокационность этой затеи была очевидна с первого взгляда, и депутаты на провокацию не поддались, объяснив, что уже есть наработанная практика лингвистической экспертизы, которая применялась при назначении наказания за употребление бранных слов в общественных местах. Эти наработки будут использоваться и в отношении СМИ. Поэтому «нет никакого смысла» в законе давать «список тех слов, которые мы считаем недопустимыми для средств массовой информации и в целом для культурного общества». Вообще, по мнению Сергея Железняка, это был парадокс, что на протяжении многих лет в Кодексе об административных правонарушениях существовала норма о запрете нецензурной брани в общественных местах, предусматривающая штрафные санкции, а для средств массовых информации такого запрета не было.

Айсылу Придорожная

Фото с сайта www.cinemotionlab.com