От какой жизни бродячие собаки становятся кусачими? Как обезопасить от них сургутские улицы?

21:06 22.02.2013 Общество 3754 просмотров

    Очередной рецидив старой проблемы: бродячие собаки вновь напали на человека. Произошло это в дачном кооперативе «Искра», что в районе ГРЭС-1. Пострадавший скончался по дороге в больницу в машине скорой помощи. На его теле обнаружены следы от укусов, полиция сообщила о наличии множественных рваных ран. По информации УВД, материалы проверки по факту гибели человека переданы в Cледственный комитет. Но пока уголовное дело не возбуждено, и официальная причина смерти не установлена.

     «Первый вопрос — что делал этот мужчина в 4 часа ночи в поселке? Второй вопрос — причины потери крови укусы именно собак или рана была чем-то     другим нанесена? Это экспертиза может установить. Следующий вопрос — о каких собаках идет речь? Потому что проблема есть такая, что в поселках собаки крупных пород содержатся не на привязи», — говорит первый заместитель главы Сургута Роман Марков.

    Так что до сих пор неизвестно: действительно ли человек погиб от укусов, или собаки просто оказались поблизости в неудачное время. Тем временем, как это всегда бывает после ЧП, в посёлке уже прошёл отлов бродячих животных. Причем, под тотальную зачистку попали не только бездомные псы, но и собаки, имеющие хозяев, что естественно вызвало возмущение дачников. «После этого происшествия у нас исчезли собаки. Кто дал постановление? Кто дал приказ, чтобы забрали наших собак? У нас их было трое. Без спроса залезли и разворотили всю будку», — недоумевает жительница дачного кооператива «Искра» Наталья Крылова.

    И опять, в который уже раз, это происшествие вызвало горячие споры в обществе: что делать с бездомными животными? Проявлять гуманность по отношению к братьям нашим меньшим или ради безопасности людей использовать самые радикальные средства?

    Эта дворняга Белка могла бы стать любимицей двора или верным другом своего хозяина. Однако сейчас собака уже не жива или, как говорят, коммунальщики утилизированна. Таких, как она, бродячих псов, с начала 2013 года отловили двести. Всех их сначала привозят в специальные вольеры, ждут, не найдутся ли хозяева, а через два дня передержки умерщвляют.

    Глядя на наши питомники невольно начинаешь их сравнивать с зарубежными приютами для собак. Например, на Западе за собаками по-настоящему ухаживают: их моют, кормят, ставят чипы и даже с ними играют. В России их отлавливают для того, чтобы в последствии уничтожить и утилизировть. Да и на создание вольготных условий для собак у муниципалитета средств нет. Впрочем, сама эта задача перед коммунальными службами не ставится. Их цель — справиться с проблемой быстро и радикально.

    По словам директора СГМУП «Коммунальное предприятие» Федора Жукова, сургутский питомник не приют, да и ветеринара постоянного здесь тоже нет. На функции питомника ежегодно выделяется 10 миллионов бюджетных рублей. То есть на отлов и эвтаназию одной собаки уходит примерно 5 тысяч рублей. По мнению общественников, проблему бродячих животных можно решить меньшими затратами, и куда более гуманно.

    Как отмечает волонтер общественного движения «Дай лапу» Ирина Репина, в месяц в среднем на содержание одного животного уходит чуть больше тысячи рублей. Сейчас у нее в доме почти мини-зоопарк: три кошки и собака Джой. Это еще мало, говорит женщина. Некоторое время назад питомцев было в разы больше. При этом все кроме спаниэля живут в доме временно. Хозяйка их взяла на так называемую передержку. «Два аспекта. Первый — это жалость к животным, это естественное человеческое чувство нормального человека с нормальной психикой, правильно? Ему свойственна жалость. И второе — это, наверное, связано с тем, что у многих животных, особенно у кошек, когда-то    были хозяева. То есть опять же я выполняю миссию тех людей, которые просто их выбросили за дверь», — рассказала Ирина Репина.

    На стерилизацию, по словам волонтера, уходит около пяти тысяч рублей. Деньги на это берутся из семейного бюджета. Женщина даже представить не может, что кого-то из многочисленных кошек и собак могли бы усыпить. «Даже если мы убьем 2 тысячи собак или 3 тысячи собак, все равно, убить всех невозможно, правильно? Где-то все равно останется. Есть ли, скажем так… Есть ли гарантии того, что оставшиеся 3 собаки, вот, одна из них не покусает человека?», — задается вопросом Ирина Репина.

 

    Такого же мнения придерживаются другие волонтеры общественного движения «Дай лапу». Эта организация помогает бездомным животным. Их подбирают на улице, выхаживают, ставят нужные прививки и ищут хозяев. За полгода работы волонтерам удалось найти хозяев для более чем 200 бездомных котов и 80 собак. Правда, присторить в добрые руки всех брошенных животных вряд ли возможно. Еще один вариант решения вопроса — стерилизация бездомных собак. Она не позволит бродячим животным размножаться, а значит и предотвратит агрессивность особенно по весне. Но городская администрация из-за отсутствия средств пока не поддерживает общественников.

     «Исходя из гуманных воспитательных соображений, понятно, что собак нужно отлавливать в питомники и так далее, — отмечает директор департамента городского хозяйства администрации Сургута Владимир Базаров. — Но есть суровая действительность, и я совершенно ясно и четко это говорю: сегодня у нас другого выхода нет. Сегодня мы делаем, как это в системе — мы собак отлавливаем, там два дня передержки, усыпляем, утилизируем и мы дальше будем продолжать это делать».

    Понятно, что такой радикальный способ уменьшает количество бродячих собак. На время. Потом подрастают новые поколения животных, и популяция возвращается к прежней численности. И по законам биологии этот процесс может быть бесконечным.

    Большинство экспертов сходятся в одном: сегодня мы пытаемся бороться со следствием, а не с причиной. Ведь бездомные собаки появляются на улицах города не сами по себе. Как правило, это потерянные или попросту брошенные животные, которые когда-то   были чьими-то питомцами. Подобную ситуацию трудно представить себе в каком-нибудь европейском городе. Там все домашние животные в обязательном порядке получают специальный чип, который завязан в систему GPS. С его помощью легко будет найти собаку, если она потеряется, и даже хозяина, если ему вдруг захочется избавиться от надоевшего любимца. Так что волей-неволей владельцу приходится нести ответ за того, кого приручил.

    У нас всё значительно проще и поэтому абсолютно бесконтрольно. Собак заводят на стройплощадках и дачах — для охраны. В городские квартиры щенков приносят для развлечения детей. И какое-то время они живут рядом с человеком, пока не завершилось строительство, не кончился дачный сезон или просто пока не надоест. При этом дальнейшая судьба животного бывших хозяев мало волнует. Ведь люди прежде всего привыкли решать свои сиюминутные проблемы, не слишком задумываясь о последствиях. Причём, так поступают не только простые горожане, но и те, кто по должности обязан следить за порядком и безопасностью нашего проживания.

    Здесь еще месяц назад были цивильные мусорные контейнеры. Примерно лет 20 пути жителей этих домов на Мелик-Карамова и Нагорной пересекались около ящиков с мусором. Правда, относятся эти дома к разным управляющим компаниям: ТСЖ-1 и ДЕЗ Восточного района, которая и вывозила мусор отсюда.

     «Почему перенесли? Потому что на данную контейнерную стоянку помимо жителей наших домов, складировали бытовой мусор как жители частного сектора, так жители временного поселка речная, — отвечает начальник ЖЭУ-4 ООО УК «ДЕЗ ВЖР» Ирина Петухова. — Естественно, УК несла убытки, поэтому принято решение перенести данный контейнер, данную контейнерную стоянку на жилой дом №7 улицы Нагорная».

    Но привычку-то людскую даже коммунальщики не в силах исправить. Как выбрасывали мусор сюда, так и продолжают это делать. Вот только отходы эти теперь не вывозятся. Поэтому мусорка стала местом встречи бродячих собак, которое судя по всему, как в том фильме изменить нельзя.

     «Я приеду только к внукам, я убегаю от этих собак. Они бродячие, они бегают, я не знаю, как уберечь детей наших, — жалуется сургутянка Любовь Петренко. — Бывает, мы убегаем, страх, их очень много в округе, в этом районе. Никто никакие меры не принимает».

    Отметим, что во многих странах для большего удобства там, где люди протаптывают тропинки — укладывают асфальт. В этом дворе вышло иначе. Повезло разве что только сабакам, у них теперь еды хоть отбавляй. Такой продовольственный клондайк.

    В прошлом году коммунальщики отловили почти 2 тысячи бездомных собак, которые бродили по улицам и дворам города. Но это не значит, что благодаря этому их в Сургуте станет меньше. Выходит, словить собаку, а потом ее, как говорят коммунальщики, утилизовать, проще, чем предотвратить возможность появления бродячих собак в городских дворах.

    Один из вариантов решения проблемы бродячих животных прозвучал в эфире программы «За скобками». Как предложили сами собаководы, нужно ввести налогообложение как меру ответственности для тех, кто планирует завести питомца.

    Заводя живого питомца, многим из нас почему-то кажется, что он будет нас охранять, развлекать, а нам придётся его всего-навсего кормить. Вот и все хлопоты. К примеру, покупая машину, мы готовы нести определённые регулярные траты: как хозяева мы платим налоги и даже страхуем свою гражданскую ответственность перед другими, сознавая, что автомобиль – источник повышенной опасности. Для этого понадобилось несколько лет и целый федеральный закон, нарушение которого грозит крупным штрафом и лишением водительских прав. Видимо, только таким образом нас можно заставить быть ответственными. И задуматься не только о своей, но и о чужой безопасности.

Людмила Осьминкина, Мария Александрова, Сергей Чемеков

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 1
«Первый вопрос — что делал этот мужчина в 4 часа ночи в поселке?»
какой-то глуповатый вопрос, что Вы делаете ночью в городе?

давно пора ставть собак на учёт, при наличии хозяина, особенно собак бойцовских пород

# Serega86 22.02.2013 22:56:30 0

НАВЕРХ