Будут ли в Югре производить картон и бумагу?

   Так быть ли в Югре целлюлозно-бумажному комбинату? Спустя несколько лет власти региона вновь вернулись к обсуждению этого вопроса на специально созванном совещании, которое возглавил первый заместитель губернатора Александр Ким, сообщает Интернет-газета Znak.com. Наладить целлюлозно-бумажное производство в ХМАО собирались еще в середине прошлого десятилетия. Тогда вокруг проекта шли бурные дебаты и в итоге его завернули.

    «Власти сейчас пытаются найти ответы на вопросы по целесообразности строительства целлюлозно-бумажного комбината в Югре, изучают возможные риски и пока на уровне обсуждения все проходит. Все понимают, что проект не потянуть одному субъекту РФ – это не реально организовать без привлечения инвестиций из других территорий, но проект эффективный», — поделился своим мнением с изданием один из участников совещания депутат думы Югры и председатель союза лесопромышленников Тюменской области Евгений Марков. В самом правительстве ХМАО заявили, что им поступило предложение по этой теме, и пока оно лишь изучается.

   Напомним, в свое время о строительстве ЦБК в Югре заявлял первый губернатор региона Александр Филипенко. У проекта даже нашелся потенциальный инвестор. На тот момент, для запуска ЦБК в поселке Приобье требовалось 1,5 миллиарда долларов инвестиций. На первом этапе комбинат должен был производить сульфатную целлюлозу, а потом – офисные виды бумаги и упаковочный картон. Всего порядка 540 тысяч тонн продукции в год. Но эксперты изначально относились к этому проекту скептически. Главным образом из-за неопределенности с рынком сбыта – кому ежегодно продавать такой объем продукции, притом, что потенциальные покупатели достаточно далеко от производителя. Более того, категорически против данного проекта выступали экологи, сообщает Интернет-газета Znak.com.

   Это не первая попытка построить целлюлозно-бумажный комбинат на Урале. Пять лет назад подобный объект мог появиться в Тавде. Однако потенциальный инвестор отказался от проекта, посчитав его «слишком рискованным»: объем инвестиций на тот момент составлял 1,4 миллиарда долларов при сроке окупаемости более 10 лет.

Юлия Байгушева по материалам www.znak.com

Фото с сайта www.