Шахин Искандеров: вменяем или психически болен?

21:45 28.11.2012 Общество 5247 просмотров

Вменяем или нет. Сядет ли Шахин Искандеров, обвиняемый в убийстве местных чиновников, за решетку или отправится на принудительное лечение — это станет ясно в январе следующего года. В следственном комитете нам рассказали, что сейчас проводится целый ряд экспертиз, в том числе оценивается и психическое состояние здоровья задержанного. Закончиться они должны после нового года.

Напомним, 19 октября возле незаконно возведенной шиномонтажки сын ее владельца из пистолета открыл огонь по чиновникам местного ДИЗО. Владимир Чорнонос погиб на месте, его коллега, Руслан Аюпов, получил смертельное ранение в голову и спустя несколько часов скончался в больнице. Третий сотрудник отдела Алексей Гадалин, был ранен в плечо. Стрелявший — Шахин Искандеров был задержан на месте, однако практически сразу его адвокат заявил, что подозреваемый невменяем и с 95-го года состоит на учете в ПНД. Сейчас достоверность этого заявления проверяют эксперты в области психиатрии, привлечены специалисты из разных городов Тюменской области.

Автор: Ольга Парий

Время публикации: 15:21

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!

Комментарии: 10

слушайте….ну противно уже слушать! с каким нарушением закона собирались снести?? вы, если не знаете дело, так что тогда вообще высказываетесь?! Когда давали разрешение на постройку было сразу оговорено, что через определенное время там будет застройка микрорайона, и строение это будет ВРЕМЕННЫМ! в суде хозяин шиномонтажки не раз САМ говорил, что действительно так и было и САМ неоднократно обещал убрать шиномонтажку, что запротоколировано секретарем в суде. Судов было много просто потому, что принимались во внимание обстоятельства, которые мешали вовремя убрать шиномонтажку — спасибо нашему гуманному суду. И в ответ ВСЕМ, кто говорит о том, что ТРОЕ чиновников (видимо настолько друг другу не доверяли, что пошли все вместе) вымогали взятку (и для устрашения, наверное, взяли с собой полицейского) — думайте, что вы несете! Чиновники сами ходят по объектам, потому что так поставлена их работа! не верите — идите сами, да поработайте в ДИЗО. У нас многие многое не должны делать — и что теперь, совсем не работать?

# ChertOFFka 30.11.2012 12:16:09 ▲ 0 ▼

Как-то избирательно в нашем городе сносят ларьки. Если городская администрация приняла решение о сносе, почему тогда только через одного? И почему застройке целого МИКРОРАЙОНА мешала небольшая шиномонтажка, а большее по площади строение по соседству вдруг осталось без внимания?

# Бодрячок 30.11.2012 21:36:59 ▲ 0 ▼

почему через одного — это не в компетенции обычного работника ДИЗО решать. Нужно разбирать каждый случай в отдельности, у кого ккой договор аренды, строительства и так далее.
Дело не в том, что помешала! а в том, что изначально там планировалось совершенно другое здание, но чтобы земля не пустовала дали разрешение на ВРЕМЕННО строительство — об этом говорилось не раз, и вы сами с легкостью это можете проверить. В итоге мало того, что они построили в разы бОльшее здание, чем положено, так еще расстреляли наших парней.

# ChertOFFka 03.12.2012 09:15:28 ▲ 0 ▼

А Вы и не слушайте, а просто посмотрите видеоматериал, умница-разумница…

# Алиса 30.11.2012 15:20:35 ▲ 0 ▼

а может быть вы просто перестанете сплетни собирать? а сами поднимете весь материал? вы работали с этими парнями, которых убили? или вы работали в ДИЗО? или в Администрации? может быть вы знаете как происходит выселение? или снос зданий?

# ChertOFFka 03.12.2012 09:17:02 ▲ 0 ▼

http://www.youtube.com/watch?v=SjcEg-_zl-E
смотрели?

# Iva 29.11.2012 10:11:32 ▲ 0 ▼

Спасибо огромное за ссылку! Хоть кто-то решился показать истинное положение дел в «благополучном» Сургуте.

# Алиса 30.11.2012 10:08:29 ▲ 0 ▼

Да,исключительно отреагировали на Вашу ссылку.Мы это издание не смотрим.Журналисты ТК обращались к Искандерову и Аббасову (адвокату) несколько раз,в комментариях нам было отказано. Также и предприниматели были приглашены для участия в программе «За скобками»,где в прямом эфире они могли высказать факты о поборах и препятствиях,чинимых к их бизнесу. Они приглашением не воспользовались. Предпочли высказаться в этом издании, хотя с тем же успехом можно было опросить людей на улице с вопросом доверяют ли они чиновникам?Но с такими доводами передачку подобного рода можно сделать только по нужде: 1)за гонорар,2)за славу прослыть защитниками попранной справедливости 3)ну и попросту нужно же хоть что-то сварганить на горячей теме. Поскольку журналист эти три мотива отрицает….что ими двигало высказывают люди,посмотревшие репортаж.У меня даже предположений нет для чего все это вывалено в сеть….

# editor 29.11.2012 13:12:26 ▲ 0 ▼

предлагаю еще привлечь к ответственности того врача кто подписал справку о состоянии здоровья при получении оружия подозреваемым. а то как-то уж одного обвинять. считаю, вообще необходимо смерть за смерть. убил — и давай до свидания! зачем содержать потом их в тюрьме за бюджетные деньги. ну и врача к ответственности, за некомпетентность, лишение заниматься врачебной практикой на пять лет (и контролировать это решение).
и до сих пор не понятно почему незаконное постройка до сих пор стоит. если бы мои друзья пострадали, давно бы сжег или взорвал бы эту постройку, раз до сих пор не могут снести.

# TVзрютель 29.11.2012 07:36:34 ▲ 0 ▼

Потому и стоит, что с нарушением закона хотели снести

# Foma 29.11.2012 12:25:19 ▲ 0 ▼

Оставить комментарий

НАВЕРХ