Теплотрассу под землю не уберут

16:10 06.07.2012 Общество 5880 просмотров

    Теплотрассу, по которой от сургутских ГРЭС тепло поступает в город, в землю убирать не будут. У труб, что на проспектах Пролетарский и Мира сменился собственник. Финская компания «Фортум» продала свои активы «Сургутским городским электрическим сетям». Здесь позиция нового владельца совпадает с мнением прежнего.

     «Для надежности и быстрого реагирования для их обслуживания, лучше воздушное прохождение данной магистрали, чем в земле. Потому что у нас все-таки север — морозы и это главный показатель», — объяснил причину генеральный директор «Сургутских городских электрических сетей» Виталий Пак.

    Руководство нового владельца теплотрасс уверяет — на коммунальные платежи, смена собственника не повлияет. Все цифры утверждаются в региональной службе по тарифам.

    Между тем, из-за смены собственника у городских властей появилась надежда на то, что в Сургуте все-таки будет построена насосная станция. Этот объект может быть возведен только компанией, которой принадлежат теплотрассы. А переговоры с компанией «Фортум» успехом не увенчались. При этом, для развития города и строительства новых микрорайонов имеющихся сегодня мощностей не хватает. Руководство «Сургутских городских электрических сетей» к концу этого года внесет изменения в свою инвестпрограмму, с тем расчетом, чтобы проводить плановые ремонты и реконструкции приобретенных активов, а также построить насосную станцию.

     «С „Фортумом“ достаточно долго велись переговоры о строительстве насосной станции, которая необходима для обеспечения города теплом на ближайшие 20 лет. У нас тепло в городе есть — на ГРЭС-1 и ГРЭС-2, но у нас проблемы с его транспортировкой. Проблема с тем, чтобы доставить его до потребителя. Переговоры с «Фортумом» не привели к какому-либо  результату, а сегодня собственником стали «Сургутские городские электрические сети». Из нашего опыта взаимодействия с этой компанией есть предпосылки к тому, что они действительно готовы инвестировать, и в общем-то первые переговоры с ними это подтверждают», — резюмировал директор Департамента городского хозяйства администрации Сургута Владимир Базаров.

Автор: Антон Степыгин

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 24
Некуда эту теплотрассу уже убирать, ибо в эту самую землю уже зарыт не один млрд бюджетных денег….места там нет, видимо:-))

# Алла 08.07.2012 04:21:26 0

Все интересное произойдет в будущем, когда СурЭлектро сети вложат деньги, отремонтируют и построят все необходимое, то этот объект отойдет обратно компании «Фортум». С чего компании просто так продавать прибыльный актив?

# filini 07.07.2012 20:30:02 0

как раз таки эти трубы были грузом скорей) всё делается с подачи города. Городу это нужно было для развития. А фортруму это нафиг не нужно. они здесь чтобы деньги получать с города, а не вкладывать в него.

# Sinebot 07.07.2012 21:57:44 0

С каких пор «балластом» (грузом) стал очень прибыльный актив? 0_О

# filini 08.07.2012 10:08:28 0

Ещё раз объясню). город сделал так чтобы этот объект продался, ибо Фортрум не захотел вкладывать деньги в насосную станцию). Без которой, кстати, сейчас не обойтись.

# Sinebot 08.07.2012 23:52:04 0

Что значат слова «город сделал»? Когда произносится что-то подобное в отношении бизнеса со стороны чиновников это всегда настораживает, т.к. за последние 17 лет куда засунул свой нос чиновник везде наступила полная попа….

# filini 09.07.2012 22:10:05 0

Да это тут не при чем). Насосная станция нужна для развития города. для строительства новых домов, так как нам тепла в скором будущем может просто не хватить. с чиновниками не спорю). Каждый хочет оторвать лакомый кусочек). находится у кормушки и не пользоваться — тяжело) Таковы люди.

# Sinebot 10.07.2012 01:04:57 0

Может быть дело не в людях, а в законах дающих право людям делать такое?

# filini 10.07.2012 17:35:11 0

Бред. Люди всегда найдут лазейку) все от народа идет а не от верхов.

# Sinebot 10.07.2012 22:03:01 0

Все дело наверное в том, что наши законы — сито с крупными дырами и пишут их (законы) пишут те, кто этими лазейками и пользуется.

# filini 10.07.2012 22:22:32 0

Люди вы такие люди). зачем вы судите? (: Вы знаете какого их писать?: ) Людя непостояны и не роботы. каждому не угодишь. Сегодня хотят одного завтра другого). Сидеть и судить за компьютером — вот что действительно легко (:

А насчет последнего сообщения скажу одно. Мне жаль людей кто так думает. Действительно) Смешно наблюдать как народ превращается в шизофреников.) Думайте своей головой, а не читайте блоги продажной оппозиции.

# Sinebot 10.07.2012 23:59:13 0

Добрый человек. не знаешь не лезь)

# Sinebot 08.07.2012 23:48:37 0

Как работник в эхтой сфере говорю, что он прав. За отмазку считать это нельзя). и если, не дай Бог, трубу порвет в мороз, то лучше чтобы они были воздушными ибо аварию восстановить в таком случае гораздо проще и быстрее. город замерзнет за час в сильный мороз.

# Sinebot 06.07.2012 23:19:38 0

Знаете, ГТС же как-то восстанавливает подземные теплотрассы в мороз во время порыва и ничего, город без тепла не остаётся, переключают трассы на байпасные-кольцевые линии. Если за телотрассой проводить мониторинг, делать летом опрессовки-промывки, восстанавливать теплоизоляцию то ничего страшного зимой не случится, а если халатно, боятся каждого порыва то он действительно произойдёт.

# Joey Tribbiani 09.07.2012 20:42:03 0

Вы как специалист ответте на вопрос:
В случае порыва трубопровода лежащего на поверхности фонтан кипятка на сколько десятков метров бить будет?
Может быть это основная причина прокладки таких коммуникаций под землей?

# filini 07.07.2012 20:23:30 0

Будь те трубы под землей фонтан бы был не меньше (: и всё начинается с малого. аварию лучше предупредить. а, как известно, порыв трубы начинается со свища, который гораздо легче ликидировать, нежели останавливать всю трассу.

# Sinebot 07.07.2012 21:53:14 0

Вы может быть и работник «этой сферы», но очень далекий от самих работ на теплотрассах. Для устранения свища нужно остановить теплотрассу, стравить давление, убрать воду. Категорически запрещается работать на трубопроводах находящихся под давлением.
Так что теплотрассу нужно останавливать в любом случае.

# filini 08.07.2012 10:04:01 0

Я вам говорил к тому, что лучше заметить свищ нежели заметить фонтан)

# Sinebot 08.07.2012 23:50:37 0

В том то все и дело, находясь теплотрасса под землей вы в случае порыва на поверхности увидите лужу горячей воды, а при открытом прокладывании теплотрассы получите в случае порыва фонтан на несколько метров.

# filini 09.07.2012 21:58:56 0

И что будем делать со свищём если его заметим? Смотри сообщение Филини.

Теплотрассы должны быть под землей, а не опутывать город сверху. А если и сверху то не мешать ни транспорту на людям, как в этом случае.

# Joey Tribbiani 09.07.2012 20:45:40 0

Покатайтесь по городам крайнего севера и посмотрите как там всё) у нас ещё по божески. перекресток с Университетской сделают и то хорошо: )

# Sinebot 10.07.2012 01:02:43 0

Смотрите сообщение выше)

# Sinebot 08.07.2012 23:49:10 0

Какая тупая отмазка)))

# SeptembeR 06.07.2012 23:08:21 0

У нас все таки Север.. епт вашу мать, да давайте тогда все трубы которые под землей выроем и положим на землю и по дорогам, чтобы их проще ремонтировать было!

# SeptembeR 06.07.2012 23:09:42 0

НАВЕРХ