Туманное будущее экологических лабораторий

    В последнее время депутаты высказывают недовольство действиями, а вернее, бездействием чиновников. Накануне заседения на очередных слушаниях, воспользовавшись присутствием главы города, народные избранники напрямую обратились к Дмитрию Попову с поручением — наказать руководителей структурных подразделений, которые не исполняют протокольные поручения думы.

    Например, ещё в декабре комитету по природопользованию и экологии было дано задание подготовить план реорганизации своих лабораторий с целью исключения неэффективного использования бюджетных средств. Однако в установленный депутатами срок — до 1 марта — этого сделано не было. Экологи согласились на сокращение своих расходов и даже начали искать новые источники финансирования, но проводить реорганизацию сочли нецелесообразным.

    Наиль Шарипов, и.о. председателя комитета по природопользованию и экологии администрации Сургута: «Исполнение поручения в части реорганизации лабораторий мы считаем нецелесообразным на основании следующего: в случае прекращения работы оперативная информация о состоянии загрязнения атмосферного воздуха в городе будет отсутствовать, администрация не сможет принимать оперативные решения в области экологической безопасности и информировать население о загрязнении окружающей среды».

    Дмитрий Попов, глава Сургута: «Сроки выполнения поручения уже прошли, они были обозначены как 1 марта. Учитывая начатую работу, я прошу продлить срок исполнения протокольного поручения, как это было оговорено, до 1 июня 2012 года».

    В оставшееся до июня время депутаты хотели бы получить ясное представление — целесообразно ли вообще Сургуту за счет местного бюджета содержать собственные экологические лаборатории. Таких муниципальных предприятий в других городах нет, это, как правило, полномочия субъекта федерации. Тем более что результаты работы сургутских лабораторий вызывают у думцев много вопросов.

    Сергей Рябов, депутат думы Сургута: «Вот те деньги, которые вы запрашиваете, вы используете для того, чтобы сообщить нам, что мы живем в атмосфере, в которой жить нельзя или как?»

    Сообщение экологов о том, что за время существования лаборатории мониторинга окружающей среды индекс загрязнения атмосферы снизился с трёх до двух, депутатов не впечатлил. За цифрами предельно допустимых концентраций вредных веществ они хотели бы видеть указание — кто конкретно портит воздух в Сургуте?

    Впрочем, главного виновника депутаты уже довольно скоро назвали сами. И смог, накрывающий город, и нелётная погода, которая всё чаще вмешивается в работу сургутского аэропорта, по мнению думцев, мало походят на последствия зимних пожаров. Реальный их источник известен всем и виден даже с воздуха.

    Евгений Барсов, депутат думы Сургута: «С ГРЭСа дует желтым дымом, они дерут с нас деньги за тепло, а мы дышим. В Кедровом снег желтый, на самолете подлетаешь — видно, снизу этого не видно людям — четкие полосы».

    Претензии к энергетикам пока остаются без ответа. У городских экологов попросту нет полномочий. Единственное, что сегодня может делать муниципальная лаборатория — это отслеживать качество вдыхаемого сургутянами воздуха. Для того, чтобы воздействовать на виновников загрязнения, нужно обладать функциями федеральных структур.

    Илья Кандаков, депутат думы Сургута: «Если данная организация за столь долгий срок не помогла городу Сургуту побороться с экологическими проблемами, не отправила ни одной бумаги, тогда я не вижу смысла в этой организации, ее надо закрывать и все».

    Тем не менее, пока депутаты решили не торопиться и даже побывать в лаборатории вместе со специалистами в области экологии, чтобы изучить ее возможности и уже тогда определиться с окончательным решением.

Автор: Людмила Осьминкина