На 2 с плюсом оценили сургутяне работу управляющих компаний
Завышенные тарифы на услуги ЖКХ, по версии большинства сургутян, являются главным минусом в работе управляющих компаний. Средняя оценка — меньше единицы по пятибалльной системе. Такой вывод сделали сургутские общественники после подведения итогов недавно состоявшегося социологического опроса.
Кроме этого, жителей города не устраивает качество ремонта подъездов, отсутствие детских площадок во дворах и состояние внутридворовых дорог. Эти проблемы оказались первыми в списке претензий. Средняя оценка работы управляющих компаний по итогам анкетирования — 2 с плюсом. А вот оказанием таких коммунальных услуг, как водоснабжение и отопление, большинство опрошенных остались довольны.
Всего в опросе участвовали жители более 50 тысяч квартир. Его результаты будут переданы непосредственно управляющим компаниям, а также в администрацию города.
Автор: Попова Мария
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
Малыш слушал, слушал, разговоры родителей и бабушки с дедушкой на кухне каждый день про УК и ЖКХ. Все и даже в телевизоре что все плохо, деньги берут, работу не делают. Бабушка даже всплакнула, и так малышу ее жалко стало. Подходит он к ней и говорит: » А нельзя хоть одного из все плохих ЖКХ, за такие дела,
хоть один разочек выпороть при всех. Тогда другие побоятся, наведут быстро порядок.
Сотрудники УК утверждают о низких заработках!
Предлагают люди решить вопрос рас и навсегда:
Собранные денежные средства учитывать Управляющей организацией на едином счете, иметь целевое назначение и образовать фонды:
— фонд содержания, направляемого на обслуживание дома,
— фонд оплаты коммунальных услуг (вода, тепло, свет)
— фонд текущего ремонта.
Неиспользованные средства из фонда содержания, в случае невыполнения или некачественного выполнения работ подрядными организациями, Управляющая организация обязана передать в фонд текущего ремонта.
Или вообще разработать четкие позиции по оплате содержания жил фонда, чтоб люди знали эта работа стоит в пределах таких то сумм, зависящих от качества выполнения. И не каждый собственник должен решать, сколько это должно стоить, (на сами знаете каких собраниях утверждать расценки).
А действительно это должна сделать Администрация (пересмотреть размытость своих расценок) и Дума принять в этом участие! И уйдет сразу часть вопросов, где и куда делись деньги.
Провести обследование всех домов новой инспекцией совместно с УК и собственниками на этот год,
Подписав акт состояния дома, проверив состояние технической документации.
В этом должны быть заинтересованы в первую очередь ВСЕ участники для наведения хоть какой то стабильности дел. А то одни разговоры! Пора наводить порядок в доме ХОЗЯЕВА!
О каком качестве ремонта идет речь я не знаю, но нашему дому ровно 20 лет так вот что бы оценить качество его (ремонт) для начала нужно сделать.
А вот насчет того что данные опроса будет переданы в УК и администрацию это как-то очень интересно. УК и администрация наверное об этом не знают, Знают все это , только администрация вообще где-то в сторонке, а УК вообще плевать на эти самые опросы.
Ну вот в марте пройдут выборы и все утихнет. Правильно сказал один форумчанин, -Все бегают суетятся, как муравейник. Все те кто, хотят быть избранными развили бурную деятельность. Пройдут выборы и все стихнет.
# Котенок по имени ГАВ 18.02.2011 11:31:19 ▲ 0 ▼