«На-найцы» требуют от «Когалымавиа» 5 миллионов

17:45 26.01.2011 Общество 4655 просмотров

    Группа «На-На» требует от «Когалымавиа» больше пяти миллионов рублей. Такую сумму музыканты намерены получить в качестве компенсации за потерю инструментов и реквизита во время пожара в самолете ТУ-154 в сургутском аэропорту. Причем, как передают российские информационные агентства, возмещения материального ущерба артисты намерены добиваться через суд.

    Адвокаты группы сейчас добиваются признания музыкантов гражданскими истцами, после чего обратятся в суд, чтобы получить компенсацию за уничтоженное в катастрофе оборудование, музыкальные инструменты и сценические костюмы. Также информагентства сообщают, что сейчас музыканты участвуют в съёмках имитации катастрофы. Картину произошедшего восстанавливают в московском аэропорту Внуково.

Автор: Степыгин Антон

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 10
чаво вам, компенсацию? да на-наХ!

# Navarra 01.02.2011 18:40:36 0

Самолет был полностью исправен…проводка не причем и нанайцы тоже не виноваты… В самолет попал метеорит…Теперь МАК его ищет…

# Glebovich 31.01.2011 00:27:47 0

да нет, это инопланетяне спасались от кометы, а кусок метеорита просто случайно свалился на землю,как раз тогда,когда КОгалымавиа взлетал.
Теперь вот всем так понравился Когалым, что согласно заявлению уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ.Милиционеры проверяют международный аэропорт «Когалым» Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) в связи с сообщениями о предстоящих взрывах в течение 1 февраля2011.Видать,Инопланетяне хотят компенсацию за утерянный метеорит.Все претензии к милиции.
Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/ural/89/5237267/

# stalker67 01.02.2011 16:09:16 0

Ещё 5 минут,взлёт-и эти моральные уроды/на-на/ никогда не принимали бы участие в имитации авиакатастрофы!

# Joy 29.01.2011 00:57:21 0

Вот уроды!!!Самолёт подпалили,и ещё компенсацию хотят??Хрен им по всей морде!!!

# Joy 29.01.2011 00:34:41 0

вобще-то этот иск интересен своим применением.. если они выиграют, то остальные пострадавшие смогут воспользоваться прецендентом против КогалымАвиа.

# stalker67 29.01.2011 00:42:25 0

заявление перед полетом у нас вроде только в рамках таможенной декларации, ivan, если есть ссылка на статью внутри РФ, скинь пожалуйста.
В любом случае нужно смотреть Постановления Верховного суда по предыдущим авиакатастрофам.

# stalker67 27.01.2011 12:46:23 0

Пунктом 2 ст. 133 ВК РФ установлено, что объектом обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика является имущественный интерес, связанный с обязанностью перевозчика возместить причиненный при воздушной перевозке вред жизни или здоровью пассажира воздушного судна, вред его багажу и находящимся при этом пассажире вещам.
В соответствии с п. 4 ст. 133 ВК РФ при выполнении внутренних воздушных перевозок устанавливается размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить пассажиру воздушного судна причиненный вред, в отношении: ответственности за вред, причиненный жизни пассажира воздушного судна, — не менее чем 2 025 000 руб. на каждого пассажира воздушного судна; ответственности за вред, причиненный здоровью пассажира воздушного судна, — не менее чем 2 000 000 руб. на каждого пассажира воздушного судна; ответственности за вред, причиненный багажу пассажира воздушного судна, — не менее чем 600 руб. за каждый килограмм веса багажа; ответственности за вред, причиненный вещам, находящимся при пассажире воздушного судна, — не менее чем 11 000 руб. на каждого пассажира воздушного судна. Следовательно, стороны вправе договориться об установлении в договоре страховых сумм в большем размере, чем те, которые указаны в пп. 1 — 4 п. 4. ст. 133 ВК РФ, поскольку законодательно установлен только минимальный размер страховых сумм.
Если этими господами был заключен договор страхования и в нем оговорены более высокие суммы, то пусть идут в суд.
Во всех остальных случаях, придется доказать виновные действия авиакомпании.

# пассажир 27.01.2011 21:25:35 0

кажется, на-найцы воспользовались ст.15 главы 2 части 1 Гражданского кодекса-Возмещение убытков

# stalker67 26.01.2011 20:01:19 0

бред, если не заявили стоимость перед вылетом, то выплату получат за вес багажа

# ivan 26.01.2011 21:46:04 0

НАВЕРХ