В товариществе «Тихое» назрел конфликт

Кто-то решил, что зарплата Председателя невелика? Поверхностное суждение! В смете расходов заложена зарплата 2-х сторожей по 13 тыс., а сторожей-то нет! Все фиктивно, т.к. в товариществе нет ни забора, ни шлагбаума, ни сторожевого домика. Кражи имущества не редкость: у одних технику украли, у других стройматериал, у третьих картошку выкопали…Прибавьте к 39 тыс. з/платы Председателя еще 26 сторожевых = 65 тыс. А другие статьи сметы, к примеру: — вывоз мусора внутри кооператива — 50 тыс;
 — централизованный вывоз мусора — 60 тыс.,
— это тоже з/плата Председателя, т.к. вывоза мусора никогда не было. А в чем отличие этих двух статей — знает только Председатель. И некоторые другие статьи сметы — тоже з/плата Председателя. Например, в товариществе никогда не чистили дороги, люди сами за свой счет нанимают технику, чтобы проехать к участку. Спасибо нефтяникам, чистящим дорогу к нефтяным качалкам, огибающую товарищество, по которой зимой можно подъехать к вывеске «ДНТ „Тихое“, а заехать или зайти на улицу нельзя — снег по пояс. Бухгалтера в товариществе тоже никто не видел, и, соответственно, бухгалтерской отчетности. Получается нехилая зарплатка при ничегонеделании. Я с 2-мя высшими образованиями, работая на высокой должности по 10-12 часов в сутки в крупной фирме столько не получаю. Так почему, сдавая деньги по смете на вывоз мусора и чистку дорог мне надо оплачивать эти услуги неоднократно?
А что за голословное утверждение по поводу вхождения товарищества в тройку лучших? Есть свидетельство? Был конкурс? Могу назвать 10 кооперативов, идущих далеко впереди нашего. Да, к тому же, нашему-то не 5 лет, а все 20! Это Золотухин хозяйничает здесь 5 лет, а раньше кооператив назывался „Калинка-2“, находясь в соседстве с „Калинкой-1“, и так загажен мусором, как сейчас, он не был.
Что касается заключения об отсутствии нарушений, то это типичная ситуация, при которой прокуратура сваливает дело на участкового, а тот — молодой, почти неграмотный парнишка — не хочет заморачиваться, дескать, „наймите аудиторскую фирму, а мне некогда“. Результаты настоящей проверки обнародует рев. комиссия, избранная общим сообранием членов товарищества (заметьте — не только инициативной группой!!!).
А насчет рейдерства, так Председатель на собрании сам затруднился ответить, сколько на халяву приватизировал участков — то-ли 10, то-ли 6… Чего от него ждать дальше?
На примере нашего собрания СМИ отразили действительность, напомнив людям о том, что активней надо защищать свои интересы.

Почти полмиллиона рублей он выделил на собственную зарплату!!! Ой как много!!! А если разделить по месяцам и вычесть налоги?! …. Вот именно. Это напоминает мне крыс из м,ф Дюймовочка. А что касаемо офиса то некоторым видимо очень нравилось топтаться в чужом дворе в удобное них время — Теперь распорядок, режим. И свободные участки были — бери не хочу, всего 5тыс.рублей в год. Кто не давал?

Красиво смонтировали! Из зала: «Мы хотим отчета что сделано за 4 года!» Председатель: «Я все могу показать, но только не Вам…» Кадры то из разных контекстов. Не стыдно, Юля? Суть конфликта банальнее, чем Вы хотите показать. Элементарная алчность. У одних отобрали участок, за который они не платили взносы 4 года, другим захотелось жирный кусок — проект на газификацию кооператива. Вот ядро инициативной группы. Еще несколько человек, задолжники по членским взносам и оплате за электроэнергию, махровые задолжники… которым инициаторы наобещали пересчет долгов и светлое будущее. Цель — переизбрать председателя и поделить пирог.
«Петр Золотухин существенно расширил и собственные владения», а что ж вы на нем только остановились? А выше посмотреть? Кто еще расширил? Выше, выше, вооон туда, ага! Туда нельзя смотреть? Понимаю, с работы полетите…
А напоследок я два отрывка из этой статьи тоже смонтирую: «…обнаружилось, что устав дачного сообщества противоречит федеральному законодательству» — «Но на сегодняшний день никаких нарушений с его стороны правоохранительными органами выявлено не было.» У нас что, правоохранительные органы работают не по федеральному законодательству — вы это хотите сказать?

мое личное мнение основанное на не большой практике — думаю что простое рейдерство! попытка незаконного захвата власти в отдельном взятом дачном кооперативе. на лицо все признаки рейдерсва, апелляция к прокуратуре потом обращение в суд по формальным признакам……. классика рейдерства