Администрация Сургута vs незаконные ларьки: и снова в бой
В Сургуте продолжается борьба с незаконно установленными ларьками. С начала лета с городских улиц исчезло порядка 40 нестационарных торговых объектов. Однако, несмотря на постоянные зачистки, они все-таки продолжают появляться в разных частях города. Что же мешает окончательно решить «ларечную» проблему?
Один из примеров: установленный ларек нарушил все возможные требования к работе нестационарных торговых объектов. При том, что в Администрации города об этом знали, владелец продолжал незаконно торговать алкоголем и полгода получал прибыль.
«Мы получили подтверждение, что ларек установлен незаконно, в соответствии с чем принимаются меры Администрацией, комиссия разбирается со своей частью вопроса и направлены документы в УВД», — сообщил заместитель председателя Думы Сургута Максим Слепов.
На сегодняшний день торговля в этом ларьке приостановлена. А вот когда эта конструкция исчезнет с незаконно занятой территории — вопрос остается открытым. Киоск будет стоять, пока не вступит в силу судебное решение о его сносе.
«Правовому управлению требуется месяц для подготовки иска в суд. Суд может рассматривать иск от месяца до трех. Ориентировочно, требуется 4-5 месяцев для того, чтобы получить законное решение первой инстанции. Если ответчик не согласен, он может его обжаловать», -отметил начальник контрольного управления Администрации Сургута Владимир Токмянин.
Тяжбы могут растянуться и на год, и даже на более длительный срок. Предприниматели могут запросто игнорировать любое судебное предписание. В Администрации же разводят руками: мол, в настоящий момент более оперативных мер убрать незаконно установленные ларьки с муниципальной земли нет.
«На сегодняшний день 30 земельных участков уже освобождено, то есть, 30 объектов демонтированы на осенний период осталось еще пять территорий по тем постановлениям суда, которые у нас имеются на руках», — добавил Владимир Токмянин.
Схема «иск-суд-судебное решение» с той же скоростью работает и в сургутских дворах. С тем лишь исключением, что инициаторами сноса неугодного киоска должны стать сами жители. Гонимые отовсюду ларечники все же нашли ту территорию, откуда их не попросят — вокруг крупных и средних торговых центров города. Первые получают место под торговлю, последние — дополнительную прибыль. При этом интересы киосков — под защитой прав владельцев торговых центров, будь то собственность или аренда. Но и в этом случае рычаг воздействия есть.
«В случае аренды способ влияния существует, потому что арендодателем является Администрация Сургута, которая имеет право требовать от арендатора устранения любых нарушений в сфере земельного законодательства. В том числе, установленных местным представительным органом — Думой», — подчеркнул адвокат Вадим Мальцев.
Однако, пока прецедента не было: ни один ларек еще не убрали с территории, прилегающей к торговым центрам. Звучат и альтернативные предложения — киоски не сносить, просто убрать их с первых линий городских улиц в специально отведенное пространство, и обязать предпринимателей следить за внешним видом торговых точек.
«Необходимо, как минимум, иметь проект благоустройства данной территории с тем, чтобы вписать туда эти малые формы — давайте их называть так, малые торговые формы. Они должны играть, должны украшать, — считает председатель Ассоциации частных предпринимателей Сургута Леонид Тарабанов. — Ну невозможно иногда смотреть на торговые центры, которые, извините, обсажены малыми торговыми формами как мухами».
В ближайшее время в городе планируется внести изменения в существующий план благоустройства города. Возможно, при их обсуждении будет затронут и вопрос очередного витка борьбы с незаконными ларьками и киосками. Ну а пока последние вольготно чувствуют себя на местах, продолжают вести торговлю и получать прибыль.
Юлия Балабанова
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
Далее — незаконно установленный объект приехали власти с предписанием, даже Росприроднадзор — незаконный захват земель. Протокол, дело в прокуратуру и суд. Установили сроки сноса, не убрал, черноволосого, курносого дитя гор к ответу. Взвод ОМОН (а они с удовольствием), кран, и бульдозер. И через час никакого незаконного объекта нет. Вместе с содержимым этой халупы. И почему не ввести штрафы не 5- 10 т.р., а 2- 5 млн.рублей. И все не будет этих сараев в городе. Нет желания у власти с этим разобраться раз и навсегда. Или скорее шкурный интерес