«Объект нужен горожанам». Депутаты Думы Сургута против приватизации общественного туалета

    Вопрос с душком. Накануне сургутские депутаты в очередной раз спорили по поводу приватизации общественного туалета, расположенного в центре города на проспекте Ленина 41. Такой, без сомнения, важный для Сургута социальный объект уже давно не используется. Но, по словам местных властей даже в рабочем состоянии на его содержание уходило больше денег, чем он приносил. Вот только народных избранников экономическая сторона вопроса, кажется, не интересует. Даже аргумент о том, что на средства от продажи туалета можно будет обустроить, как минимум, 3 поста полиции, их не впечатлил. По мнению некоторых депутатов, лучшим вариантом будет отремонтировать помещение и вновь использовать его по назначению.

     «Мы на весну закладываем в бюджет приобретение стационарных туалетов, которые должны стоять в местах общественного пребывания людей. А этот муниципальный туалет мы продаем без обеременения, на его месте может появиться любой объект. Главное, что у горожан в таком случае не будет этого объекта», — прокомментировала председатель Думы Сургута Надежда Красноярова.

    Проблемами этого социального объекта приходится заниматься уже третьему созыву депутатов. Решение о финансировании его строительства было принято еще в начале двухтысячных, и казалось в то время вполне обоснованным. Ведь наличие такого блага цивилизации как теплый туалет говорит о том, что город развивается в соответствии с требованиями современной урбанистики. Тем более, если учитывать тот факт, что находится он в центре, где обычно гулет большинство горожан. Однако теперь, с появление многочисленных заведений общепита, крупного торгового центра, надобность в таком объекте просто отпала, полагают некоторые депутаты. В итоге прений председатель думского комитета по городскому хозяйству и перспективному развитию Виктор Пономарев предложил рассмотреть ситуацию с общественными туалетами в Сургуте в целом и вынести ее на обсуждение на очередном заседании комитета. Послушать доклад Администрации о количестве объектов, их состоянии, деятельности лиц, причастных к ситуации. «Время еще позволяет. А после того, как мы увидим теплые остановки с вай-фаем и так далее, вторым этапом займемся туалетами. Возможно, тем же поставщикам дадим задание на разработку теплых туалетов», -проедложил Виктор Пономарев.

    Между тем, пока в одном направлении средств на ремонт недостает, в другом они так и остаются не освоенными. Так, на заседании комитета по социальной политике депутат Игорь Бруслиновский попросил рассмотреть в первую очередь вопрос о выполнении ремонта беговых дорожек на стадионе «Спортивное ядро». На капитальный ремонт покрытия было выделено больше 20, 5 млн рублей, однако, они так и остались не освоенными. «Тогда как эти деньги можно было использовать на ремонт школ, либо другие насущные городские нужды, они оказались невостребованными», — заметил депутат. Причиной этой ситуации, по словам директора департамента городского хозяйства Константина Карпеткина послужило то, что конкурс на подготовку новой проектно-сметной документации так и не состоялся — из-за несоответствия заявок. Было решено вынести на рассмотрение на очередном заседании Думы города вопрос о внесении изменений в утвержденный бюджет 2018 года: перенести срок выполнения работ и их оплату на следующий год.

    Екатерина Тарасова