Порядок и благоустройство. Следует ли сургутская власть выбранным векторам перезагрузки городской среды?
Попал в яблочко! Весной на втором урбанистическом форуме Вадим Шувалов сделал громкое заявление о необходимости перезагрузки городской среды. Его основная претензия заключалась в том, что существующие общественные пространства не соответствуют современным стандартам благоустройства. Оказалось, что мэр угадал настроения сургутян. Для многих его слова прозвучали в унисон собственным мыслям. Так что перезагрузка городской среды, теперь можно сказать официально, — главный приоритет в работе новой команды администрации.
Работу условно разделили на два этапа. Первый — это элементарное наведение порядка в городе. Избавление его от таких рудиментов, как ларьки и киоски, борьба с незаконной наружной рекламой и самовольными постройками. Второй — это как раз реализация проектов в сфере благоустройства. Идей, которые весной озвучивали местные чиновники, достаточно много. Какие из них уже показали свою жизнеспособность, а какие только ждут своего часа?
Парк »Новые ключи» в 45 микрорайоне имеет все шансы на то, чтобы стать местным аналогом московского парка Горького. По количеству и разнообразию предложений для посетителей он обещает быть на голову выше существующих зеленых зон в городе. Все дело в том, что он в отличии от других парков будет обустраиваться за счет частных инвесторов, которые кровно заинтересованы в его высокой посещаемости.
«Панда-парк — это веревочный парк на деревьях. Есть конкретный инвестор, который хочет это реализовать, и это в других городах пошло. Это контактный зоопарк, и мы рассматриваем сейчас выход на юннатов, чтобы дети могли приходить и брать, например, собачку, с ней играть, ухаживать за ней и отдавать вечером в вольер», — отметил генеральный директор компании »Новые бизнес-технологии» Ринат Айсин.
Для сургутской администрации передача паркового пространства в концессию будет первым опытом. Это значит, что территория на определенное время перейдет в распоряжение инвестора. За этот срок бизнесмены должны будут окупить вложенные средства. Ну а после парк со всем имуществом перейдет на баланс муниципалитета, либо вновь будет отдан в аренду. Важно в этой схеме другое: что привлекательное общественное пространство появится здесь и сейчас, а не спустя годы, когда в местном бюджете найдутся деньги на его обустройство. Работа с инвесторами — краеугольный камень в объявленной сургутским мэром перезагрузке городских территорий.
«Это, прежде всего, благоустройство парковых территорий, перезагрузка, то есть, то, что людям необходимо в первую очередь, то, куда можно пойти отдохнуть, хорошо провести время для себя, для своей семьи, для своих детей», — объяснил советник главы Сургута Александр Оверчук.
Идею о необходимости перемен в городской среде разделяет и новый созыв депутатов местной думы. На последнем заседании они проголосовали за выделение денег на создание колористической концепции города. Разговоры об этом велись на протяжении последних 10-15 лет. Особенно о том, что Сургут нуждается в комплексном подходе к архитектурно-художественной подсветке. Конечно, жаль потерянного времени. При прежних финансовых возможностях городского бюджета эту концепцию уже можно было бы не только написать, но и выполнить. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.
«Световая среда во многом определяет, тем более для нашего города, для нашего тёмного города. Конечно, то, что мы уже сделали, я могу оценку дать, что мы на самом деле ещё ничего не сделали, мы сделали лишь какие-то локальные элементы, которые
В последнее время в городе начинают сдвигаться с мертвой точки проекты благоустройства, о которых раньше было принято не говорить. Например, чиновники выразили готовность в этом году все-таки обустроить несколько мест отдыха у воды — в районе неофициального пляжа на Черной речке и в парке »За Саймой». Правда, изначально все вышло как в анекдоте. Все блага цивилизованного отдыха у воды должны были появиться лишь в конце августа, что в корне не устроило местных депутатов.
«В 2017 году предполагается обустроить эти места отдыха у воды, но, учитывая сроки конкурсных процедур, сроки изготовления и поставки оборудования, это будет ориентировочно 15 августа. И с учетом срока монтажа — 14 дней — места отдыха могут быть оборудованы только к концу августа», — отметил начальник управления по природопользованию и экологии администрации Сургута Роман Богач.
«Спасибо, Роман Алексеевич, за интересный рассказ. Я так понимаю, вы же осознаете серьезность вашего выступления. Вы понимаете, о чем вы сегодня нам сказали? Депутаты перед вами ставили цель, чтобы в летний сезон в Сургуте работали — хорошо, купаться нельзя — места отдыха у воды. В результате мы что от вас получили? Что мы закупим за 5 миллионов шезлонги, забетонируем их и чрез неделю мы их демонтируем для хранения на складе. Получим мы 27 августа. Иногда 27 августа пролетает снег», — сказала председатель думы Сургута Надежда Красноярова.
К чести чиновников администрации, к обрушившейся на них критике они отнеслись конструктивно и спустя несколько дней представили на суд депутатов скорректированный план действий. Новый проект предполагает, что вся работа должна быть завершена к 20 июня, что никаких возражений у народных избранников не вызвало. Так что нынешним летом этот мыс Саймы станет одним из самых популярных мест во всем парке. Здесь будут оборудованы биотуалеты, кабинки для переодевания и большие деревянные помосты. На них можно будет и позагорать, и, например, позаниматься йогой.
Кажется, сургутские власти начинают поворачиваться навстречу потребностям жителям. Комфортная городская среда, благоустройство — это тренды, которые задаются сейчас федеральным и региональным центром.Не обращать на это внимание просто нельзя. Все это дает надежду, что спустя время мы будем жить уже несколько в другом Сургуте, а лидерство в рейтингах на звание самого комфортного и благоустроенного города больше не будет вызывать улыбку среди его жителей.
Создание комфортной городской среды — это федеральный тренд. Все российские муниципалитеты в течение следующих 5 лет должны поработать над своим внешним обликом. В Сургуте, к примеру, несколько придомовых территорий станут в буквальном смысле экспериментальными площадками для реализации самых смелых задумок управляющих компаний. Благо, в этот раз деньги на благоустройстве можно не экономить. Весь праздник — за государственный счет. Одна только Югра из федерального бюджета получает больше ста миллионов. Впрочем, не все работы требуют колоссальных финансовых вливаний. В Сургуте заметных результатов порой добиваются малыми затратами. А иначе и не получится, когда задача стоит реформировать городскую среду сразу на нескольких фронтах.
Вот конкретный пример. Один из символов Сургута — яркие розовые заборы начали исчезать с городских улиц. Их перекрашивают в зеленый цвет. Сами сургутяне при обсуждении этого вопроса разделились на 2 лагеря. Есть как поклонники перемен, так и противники нового вида ограждений. В общем, в эту дискуссию оказались вовлечены и обычные сургутяне, и местные чиновники. Хотя эти досужие разговоры на самом деле не имеют никакого отношения к реальным проблемам благоустройства города.
Ответ на вопрос, нужны или нет заборчики, расположенные вдоль городских магистралей, столь же неоднозначен, как знаменитое гамлетовское »быть или не быть». Аргументы каждой из сторон оценочны, и в них запросто можно утонуть. Кто-то будет с пеной у рта доказывать, что при нынешней невыразительности городской среды ограждения являются хоть каким-то ярким акцентом и, вообще, организовывают пространство. Кроме того, при совершении ДТП они могут спасти машину от вылета на встречную полосу.
Их оппоненты возразят, что наличие этих металлических конструкций при сильном столкновении ничем не поможет, а во всех остальных дорожно-транспортных происшествиях станет лишь причиной возникновения дополнительных вмятин на авто. Ну а что касается влияния заборчиков на внешний облик города, то, простите, когда эти выцветшие, местами грязные и ржавые конструкции вдруг стали вершиной архитектурной мысли?
Продолжать обмениваться аргументами можно еще очень долго, только есть ли в этом смысл? Самое продуктивное в этой ситуации, что могут сделать городские власти, так это определиться со своей позицией и добиться ее претворения в жизнь. Нужны Сургуту заборчики? Хорошо, тогда нужно заняться их восстановлением на всех участках городских дорог, чтобы не было проплешин. Если не нужны, тогда демонтировать отовсюду, где это возможно по СНИПам и ГОСТам.
Из местного бюджета выделяется по несколько миллионов рублей в год на содержание существующих и установку новых металлических ограждений, а что в итоге? Судя по их внешнему виду, этих денег на весь город не хватает, поэтому нужно либо выделять их больше, либо не тратить вообще.
Впрочем, есть еще одна точка зрения на этот счет. Многие сургутяне, глядя на всю развернувшуюся дискуссию, искренне недоумевают — разве в городе нет более актуальных проблем, связанных с его благоустройством, которые реально требуют вмешательства местных властей?
Вот вам один красноречивый пример. Пешеходы, которые часто ходят по 30 лет Победы на отрезке между улицей Маяковского и проспекта Мира, очень страдают от отсутствия на этой дороге ливневой канализации. Во время дождя у обочин появляются огромные лужи, и автомобили окатывают водой пешеходов, идущих там по тротуарам, чуть ли не с головой. Понятно, что на обустройство ливневки на этом участке нужны сотни миллионов рублей. Но установка ограждения в виде кустарников уже исправило бы ситуацию, защитив людей от брызг из-под колес машин. Вот за такие решения горожане бы сказали местным властям спасибо.
Ну а мы тем временем ломаем копья всем городским сообществом в обсуждении будущего заборчиков. Впрочем, проблема может быть решена само собой. Коммунальщики говорят, что год от года этих конструкций на сургутских дорогах становится меньше. Металл ржавеет, секции деформируются после аварий. В итоге они демонтируются и оказываются на свалке. Денег на покупку новых не так много.
Так что в пылу спора можно будет не заметить, как ограждения сами собой исчезнут с улиц города в результате, так сказать, естественного отбора.
Подробнее о благоустройстве города, в том числе об организованных местах отдыха у воды и фонтанах Вадим Шувалов рассказал в программе «Итоги недели» (см. видео).
Дмитрий Завьялов
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
