СК снова попытался арестовать сургутского адвоката

Следственный комитет вновь ходатайствовал об избрании меры пресечения для сургутского адвоката Виталия Бухтоярова. В отношении него еще в прошлом году было возбуждено дело по статье «Мошенничество». Несколько дней назад следователи задержали адвоката и поместили в ИВС. Однако суд с этим не согласился и отпустил его на свободу. В СК все же продолжили настаивать на своей позиции.

«Действительно, судом было рассмотрено наше ходатайство об изменении мер пресечения в отношении действующего адвоката. Вместе с тем, суд не удовлетворил наше ходатайство, основываясь тем, что нет оснований для изменений. Вопрос о заключении под стражу суд рассматривать не стал. В связи с чем, нами было вынесено новое ходатайство уже о заключении под стражу, отдельно», — поясняет руководитель Следственного отдела по Сургуту СУ СК РФ по ХМАО-Югре Владимир Ермолаев.

Как стало известно журналистам СургутИнформ-ТВ, второе ходатайство суд не удовлетворил. Этой осенью в адвокатской фирме «Де Юсте», в которой работает Виталий Бухтояров, прошли обыски с участием ОМОН. Связаны следственные действия с уголовным делом, в котором фигурирует адвокат. Он якобы предложил своему клиенту решить некий вопрос в суде за определенную сумму. Руководство «Де Юсте» уверяет, что направило в СК договор, заключенный между Бухтояровым и его подзащитным, исходя из которого полученная юристом сумма — оплата за работу. У следователей — иная версия. Они считают, что бумага поддельная, а значит, деньги, переданные адвокату, могут быть взяткой.

«В ходе проведенного расследования, проверки на предмет подделки данного доказательства, в ходе предварительного следствия были получены достаточные доказательства, указывающие на ее подделку именно данным адвокатом. По делу был проведен комплекс следственных действий, направленных на установление подлинности представленного доказательства адвокатом. В ходе проведения множества следственных действий, и экспертиз, в том числе, почерковедческой, было достоверно установлено о его подделке», — отмечает Владимир Ермолаев.

В «Де Юсте» с такой формулировкой категорически не согласны.

«В материалы дела со стороны защиты приобщено заявление от самого того лица, которого защищал адвокат, о том, чтобы привлечь этого адвоката в качестве защитника, так как у него с ним заключено соглашение. То есть иной трактовки в этом существовать не может, и адвокат, который приступил по этому соглашению к защите, выписал, соответственно, несколько ордеров и начал работу, написал апелляционную жалобу. Последовательно начал действовать по этому самому соглашению», — рассказывает управляющий партнер «Де Юсте» Вадим Мальцев.

Теперь в отношении Виталия Бухтоярова возбуждено еще одно уголовное дело по статье «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности».

«В связи с чем, собственно, стоит большой вопрос о законности вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого именно за фальсификацию, и в судебном заседании дополнительно и было пояснено со стороны защиты, что по той статье, по которой предъявлено обвинение — 303 УК РФ, лицо в качестве обвиняемого, подозреваемого, вообще привлекаться по закону не может», — говорит Вадим Мальцев.