Шанс заразиться — 70%. Спасет ли маска при встрече с носителем COVID
10:03 22.06.2020
39054 просмотров
Фото: pixabay.com
Всемирная организация здравоохранения изменила рекомендации в отношении масок — теперь их предлагается носить не только людям, зараженным COVID-19, но и всему населению, если на территории проживания фиксируется широкое распространение вируса. Особое внимание ВОЗ уделяет общественным местам, где затруднительно соблюдать социальную дистанцию — это магазины и автобусы.
Сама же маска, по мнению специалистов ВОЗ, должна содержать как минимум 3 слоя ткани, чтобы давать эффективную защиту.
Тем временем в России выпустили специальную памятку, на которой наглядно показано, сможет ли маска защитить человека при контакте с больным.
Так, согласно инфографике, если носитель вируса будет ходить без маски, то здорового человека при контакте с ним такое средство защиты почти не спасет: шанс подхватить болезнь составляет 70 процентов. Если же все люди будут носить маски, то вероятность заразиться составляет всего полтора процента.
Сама же маска, по мнению специалистов ВОЗ, должна содержать как минимум 3 слоя ткани, чтобы давать эффективную защиту.
Тем временем в России выпустили специальную памятку, на которой наглядно показано, сможет ли маска защитить человека при контакте с больным.
Так, согласно инфографике, если носитель вируса будет ходить без маски, то здорового человека при контакте с ним такое средство защиты почти не спасет: шанс подхватить болезнь составляет 70 процентов. Если же все люди будут носить маски, то вероятность заразиться составляет всего полтора процента.
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Комментарии: 6
ВОЗ постоянно путается в показаниях. Часто лоббируют интересы крупных фармкомпаний.
Почему НАШИ специалисты в области эпидемиологии не могут сами сказать: что и как!
Не оглядываясь на тех, Америка послала подальше. При этом обвинив во многих грехах?!
Зачем следовать по тому пути , которых протаяет не тот.
СССР победил черную оспу, еще кучу всего... И Мы разве не можем сами определить что надо а что нет?!
Не Роспотребнадзор, а именно специалисты, те, что реально занимаются наукой а не те что деятели от нее?!
Почему НАШИ специалисты в области эпидемиологии не могут сами сказать: что и как!
Не оглядываясь на тех, Америка послала подальше. При этом обвинив во многих грехах?!
Зачем следовать по тому пути , которых протаяет не тот.
СССР победил черную оспу, еще кучу всего... И Мы разве не можем сами определить что надо а что нет?!
Не Роспотребнадзор, а именно специалисты, те, что реально занимаются наукой а не те что деятели от нее?!
# albertleonov 22.06.2020 10:55:43 ▲ 2 ▼
Так вроде сами и определили, что надо. А разве кто послушал? Это народ у нас такой.... все ВОЗом тыкает. Ну вот, теперь тыкать нечем...)
Вот именно))), такие как Альберт топят за то, что маски не нужны и ищут для себя подтверждения у "именно специалистов", а Роспотребнадзор - это конечно, не специалисты, в его понимании, а так - фигня из-под ногтей))
На всякий случай, это уполномоченный государственный орган, где и методологов и ученных хватает(ФМБА, например, входит в структуру РПН и там выше крыши научных институтов)..
ВОЗ, к слову, не переобувался: изначально шла речь, что маска на 100% не спасет и она более актуальна для больных, но шансы заразиться все же снижает. Но поскольку, высока доля бессимптомных среди тех же самых больных + инкубационный период, в течение которого человек уже может быть заразен, то было рекомендовано носить маски ВСЕМ. Понятно, что не в лесу, когда человек один гуляет, а в общественных местах...
На всякий случай, это уполномоченный государственный орган, где и методологов и ученных хватает(ФМБА, например, входит в структуру РПН и там выше крыши научных институтов)..
ВОЗ, к слову, не переобувался: изначально шла речь, что маска на 100% не спасет и она более актуальна для больных, но шансы заразиться все же снижает. Но поскольку, высока доля бессимптомных среди тех же самых больных + инкубационный период, в течение которого человек уже может быть заразен, то было рекомендовано носить маски ВСЕМ. Понятно, что не в лесу, когда человек один гуляет, а в общественных местах...
Вы серьёзно? Про учёных Роспотребнадзоре?! Может здравоохранение должно заниматься борьбой с ковид19. Но там Голикова с дипломом экономиста.
Начнем с того, что Роспотребнадзор возглавляет Попова, а она:
"В 1984 году окончила медико-профилактический факультет[1] Ростовского государственный медицинского университета по специальности «гигиена, санитария и эпидемиология».
Работала врачом-эпидемиологом, заведующей эпидемиологическим отделом Будённовской санитарно-эпидемиологической станции в Ставропольском крае, затем врачом-эпидемиологом, главным врачом Центра Госсанэпиднадзора в Серпухове. С 1994 по 2005 годы возглавляла санэпидслужбу Серпуховского района Московской области.".
Еще раз: официальная госструктура, которая занимается эпидемиологией и обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия - это Роспотребнадзор. В т.ч. РПН борется и с РАСПРОСТРАНЕНИЕМ Ковид-19. В структуре Роспотребнадзора целый ряд НИИ и научных центров, которые занимаются этими вопросами, а ваши с Альбертом заявления голословны - если кому-то просто не нравятся маски, то это еще ни о чем не говорит.
"В 1984 году окончила медико-профилактический факультет[1] Ростовского государственный медицинского университета по специальности «гигиена, санитария и эпидемиология».
Работала врачом-эпидемиологом, заведующей эпидемиологическим отделом Будённовской санитарно-эпидемиологической станции в Ставропольском крае, затем врачом-эпидемиологом, главным врачом Центра Госсанэпиднадзора в Серпухове. С 1994 по 2005 годы возглавляла санэпидслужбу Серпуховского района Московской области.".
Еще раз: официальная госструктура, которая занимается эпидемиологией и обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия - это Роспотребнадзор. В т.ч. РПН борется и с РАСПРОСТРАНЕНИЕМ Ковид-19. В структуре Роспотребнадзора целый ряд НИИ и научных центров, которые занимаются этими вопросами, а ваши с Альбертом заявления голословны - если кому-то просто не нравятся маски, то это еще ни о чем не говорит.
НАВЕРХ