Сцена вторая. Реакция Тамары Лычкатой на результаты проверки театра

13:57 16.04.2021 6710 просмотров
Фото: Дмитрий Страхов
Накануне, 15 апреля, стало известно о том, что директора «Сургутского музыкально-драматического театра» Тамару Лычкатую могут снять с должности. Проверка Департамента культуры Югры выявила факты нарушения антикоррупционного законодательства: в театре заключались договоры с признаками сомнительной сделки, отмечаются случаи так называемого «кумовства» — на руководящие должности нанимали родственников. Кроме того, согласно результатам проверки, скрывались и доходы самого руководителя. Сегодня Тамара Лычкатая опубликовала официальный ответ на претензии. Текст приводим полностью:

— Прав был Евгений Евтушенко, «проклятье века — это спешка». Мне совсем непонятно, куда так спешит директор департамента культуры А.А. Латыпов.

15 апреля в 18:00 меня вызвали в департамент культуры ХМАО-Югры. Срочно, торопясь, в нерабочее время — чтобы вручить акт и требовать немедленно его подписать. Хотя по закону сотрудники департамента должны были направить акт с сопроводительным письмом в адрес организации, поскольку проводилась проверка юридического лица.

Еще больше суеты связано с информационным «вбросом». Работники департамента спешно направили известные сообщения в СМИ. Публикации в СМИ появились раньше, чем наша организация получила этот акт.

Между тем, стоило ли так спешить? Данный акт — это промежуточный документ, который не несет за собой никаких правовых последствий ни для организации, ни для его руководителя. Соответственно, утверждать, что на основании акта могут приниматься какие-либо решения — по меньшей мере безграмотно и противозаконно. 

По получении акта проверки специалисты учреждения всегда ведут работу по составлению возражений, это предусмотрено действующим законодательством. На это отводится 15 рабочих дней. И только после предоставления аргументированных возражений могут быть приняты какие-либо решения.

Это не первая проверка нашего учреждения. Ранее в адрес театра неоднократно присылались акты, которые были аргументировано опротестованы без последствий для коллектива и руководителя.

Хочется спросить: куда спешим, Артур Альбертович? Зачем вы вводите в заблуждение СМИ, общественность?

И как там дальше у Евтушенко: «Поспешно бьют, поспешно губят, а после каются, спеша…»

P.S. 14 апреля я направила в адрес А.А Латыпова служебную записку, указывающую на многие нарушения, допускаемые в деятельности юридического отдела департамента культуры ХМАО-Югры. Она была продублирована в адрес всех учреждений культуры округа. Ее правомерность и актуальность еще и еще раз доказана этой поспешной историей с актом.
Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Яндекс.Дзен!
НАВЕРХ