Рыжая, но безобидная: почему опасность сургутских водоемов не в наличии железа

Вот и пролетел июнь. Все, что волнует нас летом, в этом месяце не обошло стороной. Это и разбитые сургутские дороги, которые давно пора ремонтировать, и несвоевременный вывоз мусора, и конфликты пешеходов и самокатчиков, и, конечно, водоемы, в которые так хочется нырнуть в знойный день, а нельзя. Сколько себя помню, столько стоят таблички «купание запрещено». Может быть, когда-то это и останавливало местных жителей, но вообще тотальные запреты не действуют — жизнь это многократно доказала. Нужна альтернатива: здесь нельзя, а в другом месте — можно. Потому что если на улице +30 — к воде все равно потянет. Особенно тех, кто все лето проводит в городе. И тогда люди ныряют в любой пруд или озеро без разбора — вот где опасность. Нам объясняют, что санкционированное место для купания сделать нельзя — вода якобы не соответствует санитарным нормам и Роспотребнадзор не дает положительного заключения. Это одна из причин гибели людей на местных водоемах. Потому что муниципалитет не может всерьез взяться за то, чтобы сделать их более безопасными — очистить дно от хлама, поставить спасательную вышку. Что не так с нашей водой и почему искупаться в ней оказалось страшнее, чем пойти ко дну?

Будний день. На водохранилище ГРЭС-2 полно людей, в том числе семей с детьми. Как и везде, табличка «купаться запрещено». В данном случае это оправдано: рядом гидротехнический объект – водные процедуры нежелательны. Но на улице не первую неделю стоит жара и любой водоем в черте города становится точкой притяжения.

— Лето как таковое все равно у нас есть, тепло 2-3 месяца стоит. Людям все равно хочется купаться, а запретами все равно ничего не добьешься.

— Мы от безвыходности — рядом работаем, приехали просто окунуться.

— В том году я ходила без тапочек и на какое-то стекло наступила, кровь шла, и пришлось быстро обрабатывать.

Вода манит своей прохладой, но выглядит не очень-то привлекательно – мутная и рыжевато-коричневая. Такая не только здесь, но и в Оби, и во многих других местных водоемах. Этим цветом наша вода себя и «скомпрометировала». Во-первых, она кажется грязноватой и может иметь специфический запах – и то, и другое не страшно, и влияет, как говорят специалисты, лишь на «потребительские» свойства. А вот присутствие железа стало настоящей помехой. Именно из-за него, по словам властей, у нас до сих пор нет обустроенных мест для купания.

«Для того, чтобы организовать пляж, в первую очередь, необходимо получить положительное заключение Роспотребнадзора о том, что вода соответствует санитарно-гигиеническим нормам. Из года в год мы это заключение получить не можем. Почему? Потому что в воде фиксируется превышение предельно допустимой концентрации железа», — поясняет начальник управления по делам ГО и ЧС администрации Сургута Андрей Рачев.

Нонсенс, но из-за этого нельзя тратить деньги на создание безопасных условий для купания – обследование и очистку дна, установку спасательной вышки... Одним словом, на то, что помогает сохранить самое главное – жизни. И каждый год гибнут люди, в том числе подростки и дети.

Наша родная ржавая вода – высокое содержание в ней железа придает хорошо всем знакомый рыжий оттенок. Это всегда было препятствием для организации здесь разрешенных мест для купания – так было и 20, и 30 лет назад. Причем, не только в Сургуте, но и в большинстве других городов и поселений Югры. Но все, кто здесь родился или прожил достаточное количество времени, хорошо знают, что кристально прозрачной воды в наших реках и озерах нет и не будет. Так неужели искупаться в рыжей воде страшнее, чем утонуть?

Давайте разберемся, насколько угрозы в сообщениях о плохой воде соответствуют действительности. Каждые 10 дней Роспотребнадзор проверяет воду в наших реках и озерах на такой индикатор как безопасность. Это наличие бактерий и вирусов, которые могут вызвать грозные заболевания. У нас – как в Сургуте, так и в Сургутском районе — все благополучно. В отличие, кстати, от южных курортов, где прогретая морская вода зачастую кишит возбудителями инфекций.

«Также сюда относятся паразитологические показатели: всякие цисты, яйца простейших. Получается, что по данному показателю, показателю безопасности наши водоемы отвечают требованиям — они безопасны», — объясняет заместитель начальника отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре Виктория Щеткина.

Есть и другой, уже не решающий, но влияющий на заключение специалистов критерий – это безвредность. Здесь как раз смотрят химический состав воды – и, как мы знаем, выявляют повышенное содержание железа. Выяснилось, что превышение совсем незначительное. Сейчас это три сотых грамма на кубический сантиметр. А главное – как купание в такой воде влияет на организм, и влияет ли, похоже, не знает никто.

«Я клинических исследований по этому вопросу не находила. В основном идет отсылка к тому, что это какие-то аллергические проявления. Зуд, сухость, высыпания — все, что связано с кожей, это должно быть очень значительное превышение концентрации и должен быть накопительный эффект», — говорит Виктория Щеткина.

Никакой медицинской статистики по этому поводу нет, массовые обращения сургутян в поликлиники после купания в местных водоемах не зафиксированы, прецедентов по округу тоже не было. Сами отдыхающие появление каких-либо проблем после контакта с водой отрицают.

— Мы с детства во всяких водоемах купались и не спрашивали — сколько там железа.

— Что-то чешется, сыпью покрывается — бывает такое?

— Нет.

— Даже детей своих купал, когда они маленькие были. Много друзей, много знакомых, кто сюда приезжает, купаются. Никто не жаловался.

Все это наводит на мысль об устаревших или неактуальных нормативах, которые существуют сами по себе, в отрыве от реальной жизни и, возможно, приносят уже больше вреда, чем пользы.

«Да, по факту получается, у нас есть гигиенический норматив, есть незначительное превышение и нет данных о влиянии на здоровье. Но факт остается фактом: мы госорган и, если мы видим, что вода не соответствует, мы не можем дать какое-то другое заключение и как-то иначе трактовать эти результаты», — констатирует Виктория Щеткина.

Пересматривать нормативы могут только на федеральном уровне — но очевидно, что должна быть инициатива из муниципалитетов и регионов, где ситуацию на местах знают лучше всего. А пока окружной Роспотребнадзор предлагает создавать рекреации «у воды», чтобы можно было комфортно провести время на пляже, но не плавать.

«Если все время думать: „зачем обращаться, если Роспотребнадзор нам все равно откажет?“ — думаю, это неправильная позиция. Я говорю, что состав воды постоянно меняется и не все завязано на воде. Можно организовать рекреации у воды — никто это не запрещает и не мешает делать. Если помечтать, то можно создать и какой-то искусственный водоем — бассейн, например. Такой опыт в других регионах есть», — делится Виктория Щеткина.

Не знаю, как насчет бассейна, но определенные шаги в сторону безопасности, пускай и робкие, администрация Сургута начала предпринимать.

Водохранилище ГРЭС-2 называют самым опасным водоемом Сургута. Именно здесь трагических случаев происходит больше всего. Мы видим, что и без организации официального пляжа можно позаботиться о безопасности. Так, в этом году тут впервые появились буйки – в прошлом году они были установлены на Черной речке и показали свою высокую эффективность. А здесь они просто необходимы, потому что дальше идет резкий обрыв и глубина. Также в течение дня здесь курсирует катер со спасателями.

Вопрос, где освежиться городскому жителю в жаркий летний день и без последствий, стоит не только перед Сургутом. Мегаполисы решают его по-разному: один из вариантов, который в последние годы получил популярность и любовь жителей – «сухой» фонтан: традиционной чаши нет, а водяная струя бьет прямо из-под земли. Довольно безопасно и относительно недорого. Поставить табличку, конечно, дешевле. Но это не работает.