Резюме Варламова и ответ Шувалова: самое обсуждаемое в соцсетях среди сургутян
За что боролись — на то и напоролись. Хотели услышать мнение приезжего урбаниста Ильи Варламова о наших пенатах — как говорится, получайте по полной программе. Блогер не просто в своей типичной манере раскритиковал все, что увидел, но и задался вопросом: «А зачем вообще нужен Сургут?».
Не знаю, как у вас, но лично у меня стойкое ощущение дежавю. Где-то я уже все это видела и слышала. А, ну да, в блоге Варламова, который он написал в 2015 году, впервые побывав в Сургуте.
Заметьте, как под копирку: все та же песня про лужи во дворах. Судя по фото, они у нас исчезают разве что зимой, очередная иллюстрация хамства сургутских автовладельцев, которые всегда найдут себе свободный газон, открытые мусорные контейнеры, со всем вытекающим и вылетающим. Ну и, конечно, куда без парадоксов сургутской архитектуры — недоступность доступной среды. Прошелся урбанист и по эстетическому вкусу наших коммунальщиков — синие двери подъездов и поросячие заборчики — наше все.
Печальная картина. Видимо, мы действительно настолько к этому привыкли, что многое, увы, воспринимаем как норму. И все-таки у меня только один вопрос: А был ли вообще смысл в приглашении Варламова, если прошло 4 года с его первого визита, а у нас практически ничего не изменилось?
Ну, ткнули опять всех носом в нашу грязь и лужи, а дальше что? Произойдет историческое событие, и в городе появится центр? Или перестанут строить муравейники? Или полосы для общественного транспорта выделят? Давайте будем реалистами. Конечно, теперь можно патриотично повозмущаться, да кто он вообще такой, чтобы
Может, нашим чиновникам просто периодически нужна публичная порка, чтоб не расслаблялись? Но зачем тогда идти таким сложным путем — столичных урбанистов зазывать, можно же проще: выйти из здания администрации и не в машину сесть, а пройтись по городу пешочком, тогда и про комфорт, и про среду многое станет понятным.
Юлия Шадевская
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале