Работы в парке «За Саймой» поставлены на паузу. Что будет с главной зеленой зоной Сургута

19:28 19.06.2021 7610 просмотров
В четверг на 52-м году жизни скоропостижно скончался заместитель главы Сургута Сергей Полукеев. Редакция программы «Итоги Недели» выражает соболезнования родным и близким Сергея Михайловича. В должности заммэра Сергей Полукеев пробыл менее месяца, и сейчас невозможно сказать, как бы опытный чиновник (работал в департаменте имущественных и земельных отношений Сургута и 2 года был заместителем губернатора Югры) повлиял на развитие нашего города. Планы в первые дни на муниципальном посту у Полукеева были грандиозные. Как минимум — «зеленая революция».

— Будет реабилитация всех зеленых насаждений общего пользования парков, скверов и создание красивых композиций из малых архитектурных форм, которые будут иметь тематическое, логическое значение…

Логическое значение — кажется, это именно то, чего так не хватает в подходе к благоустройству сургутских парков. Возможно, самый очевидный пробел в «зеленой логике» — футбольное поле, которое вот-вот должны были начать разбивать в парке «За Саймой». 

Футбол — это, конечно, своевременно. Особенно в разгар Евро, но место ли такому спортобъекту в новой концепции уникального сургутского парка? Вот и жители высказались: «не место»! (хотя, вроде как, в эскизах, утвержденных теми же общественниками, оно было, вот только, похоже, его не заметили ни люди, ни чиновники).

Сейчас часть работ по благоустройству «За Саймой» поставили на паузу. Но «вертать взад» уже не вариант. Деньги на реконструкцию выделены, а значит, совсем отказаться от проекта или в сжатые сроки разработать новый — тот, который бы устроил всех и не вызывал волну народного негодования — будет непросто. 

Общественники, экологи, специалисты разных департаментов… Почему более полусотни экспертов в разных областях за три года работы так и не смогли создать детально проработанный проект благоустройства «За Саймой», которым можно было бы гордиться, а не оправдываться за него?

Забор из срубленных сосен. В лесу. Точнее, в куске чудом сохранившегося леса в центре города. Интригующая картина, явно из сказки. Кажется, такому сочетанию удивляются не только люди, но и кедры по соседству.

«Конечно, это очень круто, что на это бюджет выделяет деньги и становится еще больше мест для горожан, где можно выйти погулять, отдохнуть. Единственное плохо, это как с ремонтами дорог, это то что их начинают делать в летний сезон, когда все хотят отдыхать, потому что лето и так в принципе короткое, но думаю, что если все будет хорошо, все успеют, мы уже в этом году успеем насладиться», — делится сургутянин Антон Алферов.

Само по себе название экопарк у сургутянина рисует в голове фантастические конструкции: пруды с форелью, альпийские горки с экзотическими растениями и полудикие животные, выглядывающие из групповой посадки ели обыкновенной или туи западной колоновидной формы, фонтан с русалками. Правда, любые фантазии концепции главного парка города были ограничены пожеланиями членов рабочей группы. В ней оказались и депутаты, и чиновники, и общественники, и культурная интеллигенция, и спортсмены. В результате в основу понятия «эко» лег довольно неожиданный перечень объектов: помимо площадки детской и физкультурно-оздоровительной и даже собачей, были пожелания построить даже бассейн, но от него отказались, согласившись впихнуть в эту концепцию очередное футбольное поле. Тот есть, получается, одним фонтан с русалками, другим цирк с конями, третьим — будку с мороженным, но очень экологичную. 

«Дети это дети, они хотят мороженное. Это наше будущее. Все-таки нужно учитывать их интересы, мы для них все это делаем! Поэтому говорить четко, что вот НТО не нужно, потом возьмем там, бросят в парке те же стаканчики, обертки. Это все, насколько я знаю, на рабочей группе обсуждалось», — отметил директор департамента архитектуры и градостроительства Администрации Сургута Сергей Солод.

«Концепция парка „За Саймой“ у нас готова и разработана в соответствии с пожеланиями членов проектной группы и соответствует всем тем ожиданиям, которые есть и у жителей города и у представителей общественности. Эскизный проект согласован в марте 2020 года проектной группой», — заявил заместитель главы Сургута Валерий Фомагин.

Именно на основании эскиза, общественного голосования город и привлек федеральные и окружные деньги на преобразование этой территории. Был даже разыгран конкурс, и вот-вот в начале июня должны были начаться работы. Выйдя на объект, подрядчик не обнаружил описанную в техзадании территорию, иначе — ландшафт, соответствующий тому эскизному плану, который и был презентован горожанам. 

«По изысканиям, которые мы получили от заказчика, футбольное поле было предусмотрено в Сайме в котором было указано, что там растут 10-12 деревьев толстоствольных. По факту их более 200», — рассказал представитель подрядной организации Марат Сабирзянов.

И тут началось самое непонятное. Представители лесопаркового хозяйства видят ту же самую территорию иначе. То ли за время пути от затеи до прихода подрядчика деревья смогли подрасти, но специалисты уверяют, что перед тем, как техзадание составлять, очень внимательно изучили местность. 

«Наравне с техническим заданием, с требованием градостроительного кодекса туда были включены и пожелания жителей, общественников. Потом все это рассматривалось на заседаниях проектной группы. Мы рассматривали конкретно, сколько чего должно быть, в каких местах. Мы выходили на территорию, выходили в парк, мы смотрели, как говорится, на месте, где можно сохранить, обойти, повернуть. С максимальным сохранением зеленых насаждений», — пояснила заместитель директора МКУ «Лесопарковое хозяйство» Ольга Соколова.

И у людей, которые видят на паспорте тот самый знаменитый эскиз и сверяют его с тем, что видят своими глазами, возникает непонимание. 

«Люди вот возмущаются вот эти три дня, мы уже начали видеть это. Ходим — и никто не может понять, что хотят сделать, так же нельзя. Голосовать=голосовали, но за что — не знаем», — говорит сургутянка Лилия Гимазетдинова.

И подрядчик, и городские власти оказались перед дилеммой: лишиться денег и полностью отказаться от дальнейших работ, либо героически продолжить, не щадя федеральных средств и вековых деревьев. И, судя по всему, такое было и раньше при освоении других участков на Сайме. 

«Существует много вопросов к подрядчику. Был ландшафтный дизайн нарушен, подрядчик нарушил нормы СанПиНа и так далее. Рабочая проектная документация разработана в марте 2020 года, а конкурсы разыграны на строительство площадок в 2019 году. Вот этот вопрос остается открытым. Юридически как именно укладывается проектная документация, нам даже картинок ранее не было представлено», — подчеркнула член ОНФ Инна Бирук.

Получится ли на этот раз у очередного саймовского подрядчика учесть все пожелания рабочей группы, которые по условиям федеральной программы должны быть обязательно исполненны, и при этом создать территорию, соответствующую экостандартам — большой вопрос. Пока что единственное, что соответствует эко-концепции — это эко-забор.
Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Яндекс.Дзен!
Комментарии: 5
Так кто же такой Рустем Юсупов,куратор проекта или не честный представитель ОНФ и член общественого совета города ? Почему вопросы которые были в комментариях к статье так и остались вопросами? КТО ОТВЕТИТ ЗА ТАКОЕ КУРАТОРСТВО ПЕРЕД ЖИТЕЛЯМИ СУРНУТА? Кто определит виновность и возникший конфликт интересов??? Призывали голосовать,а на деле вышел ПШИК.

# Злата 28.06.2021 06:24:39 0

Как можно конкурс на строительство разыграть в 2019, а проект готовить в 2020?)))))
Конкурсная докумементация была без проекта))))
ОНФ, палитесь)))

# filini 20.06.2021 20:03:42 1

Из Источника: "«Существует много вопросов к подрядчику. Был ландшафтный дизайн нарушен, подрядчик нарушил нормы СанПиНа и так далее. Рабочая проектная документация разработана в марте 2020 года, а конкурсы разыграны на строительство площадок в 2019 году. Вот этот вопрос остается открытым. Юридически как именно укладывается проектная документация, нам даже картинок ранее не было представлено», — подчеркнула член ОНФ Инна Бирук". Инна задайте пожалуйста вопрос куратору данного проекта (являющегося в том числе и сотрудником проектировщика. Он же и член ОНФ. Горожанам очень будет интересно знать о конфликте интересов и как новоявленный куратор Экопарка пламенно призывал голосовать за это чудо проектировщиков, где он работает. А ОНФ вообще что ни будь знает о таком понятии как конфликт-интересов? (это уже вопрос с региональному руководству ОНФ). Как это руководство смотрит на данную ситуацию, где в одном лице куратор Экопарка, членом ОНФ, член Общественного совета по вопросам ЖКХ и сотрудником компании которая подготовила проект, этого так называемого Экопарка.

# lanis 20.06.2021 17:52:08 3

Все в лучших традициях партии жуликов и воров. Сначала место продали, а потом проект сделали. И, о чудо, неожиданно в лесу выросли деревья. На месте кафе и магазинов

# Гринин Сергей 20.06.2021 11:05:10 1

А ничего что один из общественников, является заместителем директора проектной конторы навоявшей этот, так называемый Экопарк? Как он, этот так называемый куратор не мог согласовать проект? И других путем обмана, ведь знал что там в проекте, ввел в заблуждение и люди ему поверили, проголосовали. Обман был заложен в самих словах, этого куратора призывавшего голосовать за Экопарк. И в то же время он знал, что запланировано было превратить уголок природы в очередные позорные территории из бетона и асфальта. На эскизе все видно, только деревьям и насаждениям там не нашлось места. зато 4 кафе, которые удивительным способом со временем, на выходе превратятся в шаурмячные и пивнушки. Позор таким общественникам и он не один. Почему не у кого не пришло в голову задуматься о присутствии конфликта интересов у куратора-общественника и ОНФвщика в одном лице. Позор....

# lanis 19.06.2021 23:32:15 7

НАВЕРХ