Пытал или не пытал? Новые подробности дела экс-полицейского из Сургута

Оговорили или действительно нарушал закон? Журналистам СургутИнформ-ТВ стали известны подробности уголовного дела, в котором фигурирует экс-полицейский УВД города. Мужчина подозревается в совершении нескольких преступлений, в том числе в похищении человека. По версии защиты, бывшего сотрудника правоохранительных органов могли подставить.

— Когда наносил удары, он что-то  говорил?
— Да, говорил. Угрожал, что убьет. Чтобы я ему деньги каждый месяц давал.
— За то, что вы против него показания дали?
— Да.

Рассказ будто из фильма про бандитские 90-е. На видео — следственный эксперимент. Наши дни. Мужчина показывает гараж. Рассказывает, что здесь его удерживали и били. Руки были подвязаны к потолку.

— Завел сюда, дальше что происходило?
— Дальше он завязал руки и подвесил. 
— Привязал руки и подвесил? Вы прямо висели, то есть ноги в воздухе были?
— Да, у меня все руки синие были потом. 
— После того, как он подвесил, что происходило?
— Он нарвал плетки, снял штаны и давай меня по ягодицам очень сильно и жестоко избивать.

Подозревается в похищении человека 30-летний мужчина, бывший полицейский УВД Сургута. Из органов его уволили в 2019 году за совершение поступка, порочащего честь мундира. Речь, вероятно, про уголовное дело, которое было возбуждено в отношении него именно тогда. 

«Был выявлено факт преступления, связанного с превышением должностных полномочий и хищением денежных средств с использованием вещественных доказательств — мобильного телефона — одним из следователей следственного управления УМВД России по Сургуту. Получил доступ к мобильному банку, из этого мобильного банка он перевел денежные средства на открытый банковский счет одного из свидетелей по нашему уголовному делу», — рассказал руководитель Следственного отдела по Сургуту СУ СК РФ по ХМАО-Югре Владимир Ермолаев.

Снявший погоны подозреваемый не был заключен под стражу тогда, 2 года назад. 

«После возбуждения в отношении него уголовного дела, последний скрылся от органов предварительного следствия. Длительное время применялись меры к его поиску, розыскные мероприятия. В дальнейшем при установлении местонахождения, он прятался на одной из дач кооператива Сургута. В отношении него было по нашему ходатайству судом первой инстанции избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Несмотря на это, в дальнейшем апелляционной инстанцией мера пресечения в отношении него была изменена на менее строгую, несвязанную с заключением под стражу», — пояснил Владимир Ермолаев.

В то время, когда уголовное дело бывшего полицейского по статьям «Кража» и «Превышение должностных полномочий» ушло в суд, начали происходить некие странности. Свидетель не явился на заседание. Искали его полгода, говорят в СК. Тут и появилась история с гаражом. 

«В ходе проведенных следственных действий было установлено, что гражданин, подсудимый, бывший следователь, с целью избежать уголовной ответственности похитил и вывез данного гражданина свидетеля за пределы города Сургута, а именно на Белый Яр в гараж. Гараж, где применялись меры — пытки, установлен, он принадлежал его родителям», — сообщил Владимир Ермолаев.

Следователи говорят, таким образом обвиняемый пытался повлиять на показания свидетеля. У защиты свой взгляд на эту историю. Адвокатов у бывшего полицейского несколько. С одним из них, тем, что занимается делом о похищении, нам удалось связаться.

«Мотивом совершения оговора моего подзащитного служит тот факт, что мой подзащитный, будучи следователем, расследовал уголовное дело в отношении друзей потерпевшего за совершении особо тяжкого преступления. Тогда потерпевший прошел в качестве свидетеля по уголовному делу, а его друзья были лишены свободы на длительный срок. Сторона защиты считает, что противоречивые и недостоверные показания потерпевший дал в силу давления на него непреодолимой силы, озвучивать которую в СМИ нецелесообразно», — заявила адвокат Екатерина Демина.

Замешана ли в этой истории непреодолимая сила, разберется суд. Материалы по «краже» и «превышению полномочий» уже там. Расследование дела о похищении человека продолжается.