Природнадзор Югры назвал основного виновника нефтеразливов в округе

Столичные экологи называют Югру регионом с неблагоприятной экологической обстановкой. С такой формулировкой категорически не согласен глава Природнадзора Югры Сергей Пикунов. Так, он привел пример: Югра вышла на 95% по утилизации попутного нефтяного газа, а это качественный показатель. Глава ведомства ответил на вопросы об экологической безопасности в эфире телеканала «Югра». И рассказал, что работа нефтяниками по рекультивации земель и предотвращении аварий ведется. О ее эффективности говорят цифры.

В 2003 концентрация нефтепродуктов в водоемах на всем протяжении нефтедобывающих районов – Нижневартовского, Сургутского, Нефтеюганского, в 7 раз превышала допустимый показатель. Сегодня – 0,5 – 0,8 ПДК. «Исторического наследия» осталось ликвидировать 2326 га, а было 7, 5 тысяч. Он отметил, что крупных аварий сейчас не регистрируется, да и аварийность в целом снизилась.

Однако, говоря о виновниках нефтеразливов, Сергей Пикунов отметил, что по данным 2020 года 90% утечек пришлось на дочерние компании «Роснефти». За ними больше 1298 аварийных случаев, плюс 1600 га «исторического наследия». Тогда как за Сургутнефтегазом в прошлом году числится всего три аварии, и 9 – за компанией «ЛУКОЙЛ».

Природнадзор ХМАО обязал «РН-Юганскнефтегаз» выплатить 27,4 млн. рублей ущерба за один из недавних нефтеразливов на Малобалыкском месторождении. Основная причина аварий по словам главы ведомства – состояние трубопроводов, так как большая часть их нуждается в замене.