Порядка 70 километров инженерной инфраструктуры Сургута нуждаются в ремонте
14:55 15.01.2022
5868 просмотров
Фото: архив СургутИнформ-ТВ
Почти всю первую неделю нового года в Сургуте не происходило каких-то громких происшествий, но 7 января зажурчало так, что услышал весь город. Из-за коммунальной аварии затопило дороги на Студенческой, Островского, вода дошла до кольца вокруг памятника Основателям. Отопление отключили или ограничили в сотнях многоэтажек в центральной части города (хотя сообщения о холодных батареях приходили из разных концов Сургута).
Паники среди населения удалось избежать. Возможно, благодаря потеплению. Случись такое в минус 30-40, уровень беспокойства жителей многоэтажек был бы явно выше. Но в любом случае, с крупной аварией справились оперативно. К полуночи тепло пошло в дома, к утру согрели всех. Да и затопленные дороги привели в норму так же быстро. Однако гордость за профессионализм местных коммунальщиков вскоре сменилась новыми тревогами из-за еще одного ЧП.
8 января прорвало на Пролетарском проспекте. Опять затопленная дорога и отключение отопления. Один эпизод еще можно списать на случайное стечение обстоятельств, но две схожие непредвиденные ситуации за два дня — не повод ли задуматься о жизнеспособности всей городской системы ЖКХ?
Обе аварии произошли с разницей в сутки — сначала 7, потом 8 января. При этом, несмотря на определенную схожесть и последовательность, инциденты напрямую никак не связаны. По крайней мере, так утверждают в департаменте городского хозяйства Сургута.
«Не взаимосвязаны системы. В целом, конечно, они связаны, но в данном случае резервная подпитка шла не через эти трубопроводы. Поэтому мы здесь больше склоняемся к резкому перепаду (прим. в качества причины порыва). Но, опять же, это не есть причина — перепады у нас не редкость. Мы в этих температурных графиках живем», — прокомментировал происходящее директор департамента городского хозяйства администрации Сургута Кирилл Киселев.
После исследования поврежденной «инженерки» специалистами, на пресс-конференции в мэрии озвучили предварительную причину порывов. Одну на два разных случая.
«Сейчас мы проводим внутреннее расследование данного инцидента. Приблизительная причина — на месте отказа трубопровода коррозионный износ под тепловой изоляцией. Сейчас мы внимательно изучаем ситуацию», — сообщил главный инженер СГМУП «ГТС» Сергей Кузьминых.
Удивительного мало, заключили эксперты: трубопроводы на Мира и Пролетарском находятся в статусе «долгожителей» — одному больше 20 лет, второму 14. Максимальный срок службы по нормативу при этом — 30 лет. Видимо, имея в запасе пару условных лет, коммунальщики поубавили бдительность. Ведь буквально летом 2021 эти инженерные сети проверяли перед началом отопительного сезона.
«Испытания прошли успешно, замечаний не было. Значит, пробное давление было подано в сети, в течение десяти минут утечек не обнаружено. После этого тепловые сети пять месяцев функционировали без замечаний», — отметил Сергей Кузьминых.
Коммунальщики говорят: порывы — проблема не новая. Они периодически случаются даже тогда, когда мы об этом и не подозреваем. На то есть специальные аварийные службы, которые делают все возможное, чтобы горожане не почувствовали дискомфорта.
«Эта ситуация в общем-то, к сожалению, имеет место быть, и не так редко она происходит на сетях. Могу сказать значит, что количество отказов на магистральных тепловых сетях на самом деле, оно не на столько мало, как кажется, просто население этого не видит», — констатирует главный инженер.
Но после сразу двух случаев за одну неделю волей-неволей возникает вопрос: а не повторится ли ЧП? Застрахованы ли мы от очередного коммунального бедствия или его последствий?
«Мы ежегодно актуализируем схему теплоснабжения. В рамках этой работы мы моделируем различные ситуации, в том числе аварийные. Рассматриваем их под разным углом. Все системы у нас имеют резервные участки. В случае порыва одного или другого мы всегда имеем возможность переключиться на какие-то резервные источники или трубопроводы. Поэтому здесь причин или оснований для переживания я не вижу», — заверил Кирилл Киселев.
В долгосрочной же перспективе уже давно существует 100% решение проблемы, озвученное в разное время разными чиновниками и тепловиками. Речь, конечно, про масштабную, если не сказать полную, реконструкцию сетей. В ремонте сегодня нуждаются порядка 70 километров инженерной инфраструктуры Сургута. Стоимость работ по самым скромным подсчетам обойдется городу почти в миллиард рублей.
При этом в рамках муниципального бюджета особо не разгуляешься — под обновление ежегодно попадают только 5-7% устаревшей «инженерки». Цифры несопоставимые. Поэтому сейчас, после двух крупных коммунальных ЧП, власти города находятся в активном поиске возможного решения многолетней проблемы. Каким оно будет? Вопрос пока остается без ответа.
Паники среди населения удалось избежать. Возможно, благодаря потеплению. Случись такое в минус 30-40, уровень беспокойства жителей многоэтажек был бы явно выше. Но в любом случае, с крупной аварией справились оперативно. К полуночи тепло пошло в дома, к утру согрели всех. Да и затопленные дороги привели в норму так же быстро. Однако гордость за профессионализм местных коммунальщиков вскоре сменилась новыми тревогами из-за еще одного ЧП.
8 января прорвало на Пролетарском проспекте. Опять затопленная дорога и отключение отопления. Один эпизод еще можно списать на случайное стечение обстоятельств, но две схожие непредвиденные ситуации за два дня — не повод ли задуматься о жизнеспособности всей городской системы ЖКХ?
Обе аварии произошли с разницей в сутки — сначала 7, потом 8 января. При этом, несмотря на определенную схожесть и последовательность, инциденты напрямую никак не связаны. По крайней мере, так утверждают в департаменте городского хозяйства Сургута.
«Не взаимосвязаны системы. В целом, конечно, они связаны, но в данном случае резервная подпитка шла не через эти трубопроводы. Поэтому мы здесь больше склоняемся к резкому перепаду (прим. в качества причины порыва). Но, опять же, это не есть причина — перепады у нас не редкость. Мы в этих температурных графиках живем», — прокомментировал происходящее директор департамента городского хозяйства администрации Сургута Кирилл Киселев.
После исследования поврежденной «инженерки» специалистами, на пресс-конференции в мэрии озвучили предварительную причину порывов. Одну на два разных случая.
«Сейчас мы проводим внутреннее расследование данного инцидента. Приблизительная причина — на месте отказа трубопровода коррозионный износ под тепловой изоляцией. Сейчас мы внимательно изучаем ситуацию», — сообщил главный инженер СГМУП «ГТС» Сергей Кузьминых.
Удивительного мало, заключили эксперты: трубопроводы на Мира и Пролетарском находятся в статусе «долгожителей» — одному больше 20 лет, второму 14. Максимальный срок службы по нормативу при этом — 30 лет. Видимо, имея в запасе пару условных лет, коммунальщики поубавили бдительность. Ведь буквально летом 2021 эти инженерные сети проверяли перед началом отопительного сезона.
«Испытания прошли успешно, замечаний не было. Значит, пробное давление было подано в сети, в течение десяти минут утечек не обнаружено. После этого тепловые сети пять месяцев функционировали без замечаний», — отметил Сергей Кузьминых.
Коммунальщики говорят: порывы — проблема не новая. Они периодически случаются даже тогда, когда мы об этом и не подозреваем. На то есть специальные аварийные службы, которые делают все возможное, чтобы горожане не почувствовали дискомфорта.
«Эта ситуация в общем-то, к сожалению, имеет место быть, и не так редко она происходит на сетях. Могу сказать значит, что количество отказов на магистральных тепловых сетях на самом деле, оно не на столько мало, как кажется, просто население этого не видит», — констатирует главный инженер.
Но после сразу двух случаев за одну неделю волей-неволей возникает вопрос: а не повторится ли ЧП? Застрахованы ли мы от очередного коммунального бедствия или его последствий?
«Мы ежегодно актуализируем схему теплоснабжения. В рамках этой работы мы моделируем различные ситуации, в том числе аварийные. Рассматриваем их под разным углом. Все системы у нас имеют резервные участки. В случае порыва одного или другого мы всегда имеем возможность переключиться на какие-то резервные источники или трубопроводы. Поэтому здесь причин или оснований для переживания я не вижу», — заверил Кирилл Киселев.
В долгосрочной же перспективе уже давно существует 100% решение проблемы, озвученное в разное время разными чиновниками и тепловиками. Речь, конечно, про масштабную, если не сказать полную, реконструкцию сетей. В ремонте сегодня нуждаются порядка 70 километров инженерной инфраструктуры Сургута. Стоимость работ по самым скромным подсчетам обойдется городу почти в миллиард рублей.
При этом в рамках муниципального бюджета особо не разгуляешься — под обновление ежегодно попадают только 5-7% устаревшей «инженерки». Цифры несопоставимые. Поэтому сейчас, после двух крупных коммунальных ЧП, власти города находятся в активном поиске возможного решения многолетней проблемы. Каким оно будет? Вопрос пока остается без ответа.
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
НАВЕРХ