Осталось выбрать. Кому достанется тяжкий груз сургутских проблем и могут ли кандидаты с ними справиться?

    Час икс пробил! Все кандидаты на должность главы Сургута уже представили свои документы в конкурсную комиссию. До самого конца держалась главная интрига — кто станет согласованным кандидатом, который будет поддержан и городской администрацией, и окружным центром.

    По сути, этот претендент будет являться основным фаворитом во время предстоящих выборов.) Слухи о том, кто может стать официальным кандидатом от власти, ходили самые разные. Часть экспертов считала, что нам пришлют какого-то варяга. Кто-то говорил о том, что это будет местный кандидат. В том числе, возникал и вопрос, откуда — из градообразующего предприятия или городской администрации. И судя по тому, как в дальнейшем развивались события, было ясно, что консультации велись до самого последнего момента. Лишь в пятницу, в крайний день подачи документов, на пороге конкурсной комиссии появился заместитель главы администрации Владимир Базаров. Он в мэрии курирует блок городского хозяйства.

     «Считаю, что могу принести городу пользу, кроме того, это, как Олег Михайлович обещал, коллективное решение, не мое личное, коллективное решение выдвинуть администрацией города кандидата. Я думаю, что в данном случае я в лучшей ситуации, чем другие кандидаты, потому что я уж точно знаю проблемы, я уж точно знаю болевые точки, которые можно решить, на которые нужно больше времени, на которые меньше — информации больше, чем у других», — отметил заместитель главы администрации Сургута Владимир Базаров.

    Выдвижение Владимира Базарова вполне прогнозируемо. Многие эксперты считают, что именно он является тем самым согласованным кандидатом от городской администрации и окружного правительства. Причем такое решение властей они считают наиболее оптимальным на сегодняшний день. Именно кандидатура Владимира Базарова устраивает большую часть местной элиты. К тому же, он сургутянин, а это немаловажно для самих жителей города, которые, как правило, не жалуют варягов. Казалось бы, диспозиция очевидна. Но буквально в тот же утро исполняющий обязанности главы администрации Олег Лапин заявил о желании еще одного известного сургутянина баллотироваться на пост градоначальника. Речь идет о заместителе генерального директора компании «Тюменьэнерго» и депутате городской думы 4 созыва Вадиме Шувалове.

     «Вы сейчас видели человека, который прошел здесь, по этому коридору. Это Шувалов Вадим Николаевич, он тоже изъявил свое желание подать документы. Я не знаю, кто примет решение, как будет складываться, возможно, сегодня появятся еще кандидаты в главы города, но это уже настоящие люди, которые, как мне кажется, заслуживают внимания. Говорить о том, что сейчас мы готовы за одного, за второго, а, возможно, и за третьего, кто появится, наверное, рановато. Перед депутатами будет стоять очень сложная задача, но думаю, что они изберут того, который будет отвечать чаяниям всех сургутян», — сказал Олег Лапин.

    В общей сложности, на пост главы Сургута претендует 14 человек. Как выбрать из всего этого количества наиболее достойных кандидатов — ответ на этот вопрос предстоит дать членам конкурсной комиссии. На выбор депутатов к заседанию думы, которое состоится 28 июня, они должны представить не менее двух. Конечно, если бы в Югре сохранялись прямые выборы глав муниципалитетов, то каждый избиратель самостоятельно принимал бы решение, почему он отдает предпочтение тому или иному кандидату. В нынешних политических реалиях дальнейшую судьбу города будут определять 8 членов комиссии. Роль у них крайне непростая, поскольку именно им, по сути, предстоит сделать выбор за 350 тысяч сургутян. То есть, взять на себя ответственность и за успехи, и за неудачи будущего мэра. А проблем и так выше крыши — состояние дорог и дворов, дефицит школ, точечная застройка, отсутствие выстроенной молодежной политики и многое-многое другое.

    Мы не знаем, какие критерии будут использовать члены конкурсной комиссии при определении кандидатов. Тем не менее, мы можем дать им возможность услышать мнение горожан о том, кого бы они хотели видеть на этом посту.

     «У меня есть четкое понимание того, что это должен быть сургутянин, который знает этот город, который так или иначе разделил с ним свою судьбу. Это должен быть тот человек, который с завтрашнего дня, не формируя многомесячным образом команду, не вникая в управленческие особенности муниципалитета, готов к выполнению своих обязанностей буквально с 29 числа. И это сильно сокращает список кандидатов, потому что мы понимаем, что времени на »раскачку» у нового главы просто не будет», — считает депутат думы Сургута Владимир Болотов.

— Наш, сургутский.

— Почему, можете пояснить,?

— Потому что он чаяния народа более прочувствует, чем приезжий.

— Я считаю, что сургутский, он же знает все наши обычаи, мы столько лет здесь живем, давно, новенький приедет — он нас не будет знать, сколько мы тут испытали и прожили.

     «Конечно, желательно, чтобы это был человек, который знает нашу территорию, который знает хорошо город который знает хорошо округ, потому что взаимодействие с округом — одно из важнейших условий существования городского хозяйства и города в целом. Должен быть профессиональный, грамотный, порядочный человек», — отметил депутат думы Сургута Евгений Барсов.

— Мне кажется, лучше сургутский, потому что он знает сам город, инфраструктуру города, другие отрасли города. Мне кажется, лучше из Сургута.

— Я думаю, что тот, кто здесь жил и знает все изнутри. Я думаю, приезжий тут не совсем подходит.

     «Хотелось бы видеть грамотного, ответственного, знающего сургутянина, человека, который неравнодушен, человека, который равноудален от бизнеса или равноприближен к бизнесу, человека, поработавшего, возможно, в сфере администрирования, и, конечно же, честного, красивого, умеющего говорить», — сказал депутат думы Сургута Сергей Рябов.

— Все-таки наш, сургутянин, должен знать проблемы все городские. Молодой, энергичный, молодым везде у нас дорога, умный, всесторонне развитый человек, который здесь живет.

— В первую очередь, экономистом должен быть, хозяйственником. Экономист о городе должен знать все, должен быть коренной житель.

     «Я считаю, что должен быть человек, который если не родился в этом городе, то прожил в нем достаточное количество лет и вращался в этой, так скажем, индустрии управления городом. Человек, который его знает, который знает все его проблемы, который имеет представление, как это решать. Человек. который здесь не был, не жил, не знает, где какая труба лежит, человек, который никогда не держал в руках ничего, кроме какой-то там ручки или клавиатуры компьютера, который никогда не управлял количеством людей больше десяти, мне кажется, — это не вариант для руководства городом», — выразил мнение депутат думы Сургута Игорь Ярош.

— Он должен знать устройство Сургута, даже его историю, чтобы продолжать традиции исполнять.

— Сургутянин — понятие растяжимое, это должен быть человек, который здесь прожил, проникся, хочет здесь остаться и видит здесь свое будущее, будущее своих детей, внуков.

    Свой — чужой, сургутянин — не сургутянин — критерий этот для горожан всегда был немаловажным. И это понятно, непредсказуемых у нас не любят. В будущем градоначальнике хотят видеть человека, точно знающего специфику территории, знающего также, с кем и как договариваться по вопросам финансовым и хозяйственным. Но, пожалуй, главное, что ожидают от личности будущего главы, — чтобы в итоге он оказался не только хорошим специалистом по уборке мусора и ремонту дорог, а стал настоящим идейным лидером Сургута, способным повести за собой других неравнодушных горожан. Город должен развиваться, а без идейного вдохновителя это невозможно. А вот кто им действительно может стать? Извините за высокопарность и банальность, но это только тот, кто по-настоящему любит Сургут, испытывает к нему не корыстные чувства, а вполне понятный гражданский интерес. Где же таких найти, задумался на этой неделе известный сургутский журналист Тарас Самборский:

     «Я много лет слежу за сургутской политикой и могу сказать, что ничего подобного до нынешних выборов главы города не происходило. Почему так затягивается вопрос с представлением кандидата от городской администрации и окружных властей? На этот счет есть несколько версий. Первая — что таким образом кто-то    пытается продемонстрировать, что мнение местной элиты второстепенно и все решения принимаются в других кабинетах. Вторая версия, мне кажется, более рабочая. Идет отчаянный торг за кресло главы Сургута. Причем это такой турбулентный процесс. С одной стороны, многие достойные персоналии, которые действительно могли бы претендовать на это кресло, насколько я понимаю, руками и ногами отнекиваются от этого предложения. Более того, предпринимают массу усилий, чтобы с ними подобные переговоры не велись. Конечно же, мы имеем дело с невиданным доселе кадровым дефицитом. На самом деле, кадровый дефицит во всех отраслях и экономики, и управления наблюдается в последние годы. Вот мы теперь столкнулись, что называется, на практике с тем, что мы уже даже мэра не можем найти, понимаете, на не очень-то и крупный город. Просто анекдот какой-то, это было бы анекдотом, если бы не было все так трагично. Ситуация усугубляется еще и историей с Дмитрием Поповым, который был совершенно подло смещен с поста и остался один на один со своими проблемами. И вот теперь любой соискатель должности мэра Сургута должен 100 раз подумать, прежде чем согласиться на подобную работу, имея перед глазами пример Дмитрия Попова.

    Мне кажется, что представление о том, кто мог бы стать следующим главой Сургута у большинства наблюдателей сформировалось, и недаром большинство экспертов при вот этом вот опросе, проведенном окружными властями, называли фамилию Базарова и на втором месте Шатунова, но все-таки Базаров в предпочтениях каких-то, как понимаю, экспертных сообществ лидирует.

    Потому что он сургутянин. А это для жителей нашего города имеет немаловажное значение. Кстати, избиратели и Дмитрия Попова в 2010 году во многом поддержали именно потому, что он местный, почти коренной сургутянин и всю сознательную жизнь прожил и проработал на глазах у многих людей.

    Один из тезисов, который я сегодня написал в своей статье о том, что карьерные чиновники, которые сумели продемонстрировать свои результаты в своей работе, на административной работ,е на муниципальной работе, это один из лучших вариантов, который Сургуту бы сегодня помог.

    Управленец, причём даже не топ-менеджер из среды «Сургутнефтегаза» или любой градообразующей или госкорпорации, не сможет управлять муниципалитетом. Муниципалитетом должны управлять люди с навыками ведения либо качественного бизнеса, многолетнего, либо выходцы из управленческой муниципальной системы, которые демонстрировали успешный карьерный рост в этой системе. Всё, кругозор управленцев в госкорпорациях совершенно другой, не могу сказать,что низкий, но близкий к этому. Потому что в госкорпорациях каждый управленец отвечает за очень локальный и конкретный участок и фронт работы.

    Муниципальное управление — это совершенно другое. Там происходят постоянные вызовы, на которые необходимо реагировать с астрономической скоростью.

    И третья ошибка была бы — прислать сюда варяга, какого-нибудь присылать сюда варяга, какого-нибудь белого воротничка из Ханты-Мансийска или любого другого города, который бы начал демонстрировать свою эффективную »менеджерскость».

    Тут не надо эффективных менеджеров, они у нас есть, просто надо работать с местными кадрами. У нас в администрации города Сургута есть с десяток очень толковых, квалифицированных чиновников, которые должны и могли бы расти, но просто вот эти странные обстоятельства не позволяют им этого делать. Я полагаю,что ситуация произошла следующим образом: из округа поступила команда никому не высовываться из реальных претендентов.

    Буквально вчера я, наконец, посмотрел фильм»Левиафан». Многие писали, что это кино про нашу тяжелую жизнь в России. А мне кажется, что фильм просто про отсутствие мужиков. Там нет ни одного положительного героя, все оказались слабыми людьми, которые в критической ситуации не способны принять единственно верное решение. Так вот, то, что сейчас происходит в Сургуте, — это абсолютный »Левиафан». Все сидят и ждут, когда им кто-то    даст благословение. При этом ситуация на самом деле уникальная, ведь власть практически валяется на дороге — идите и подбирайте ее. Это я обращаюсь к тем кандидатам, которые могут серьезно побороться за кресло главы. Если у них к городу есть какие-то чувства — не корыстные, а просто гражданские».

Дмитрий Завьялов