Не оправдали доверия! Чем провинилось руководство ДИЗО и к чему приведёт его реструктуризация?

    Резкие заявления мэрии на этой неделе для многих стали неожиданностью. Не каждый день увольняют сразу все начальство структурного подразделения, а саму структуру перетряхивают по полной. Отставки ожидают руководителя департамента имущественных и земельных отношений Вадима Клочкова, его замов: Надежду Трофименко, Ирину Шевченко и Алену Строкову. По мнению главы Сургута Дмитрия Попова, они не справляются с возложенными на них обязанностями. Об этом журналистам рассказал один из главных ньюсмейкеров мэрии на сегодня — замглавы Александр Шатунов.

     «Была задача директору департамента поставлена — наладить работу департамента таким образом, чтобы сделать ее более прозрачной и понятной для людей. Потому что большие претензии как раз к департаменту имущественных и земельных отношений. После этого прошло уже более полугода, никаких подвижек нет, и претензии сохраняются. Поэтому было принято главой города решение разделить этот департамент, чтобы сделать его более прозрачным и более понятным», — сообщил Александр Шатунов.

    Претензий за последние годы к ДИЗО накопилось немало. Из крупных городских кампаний по наведению порядка, пожалуй, ни одну сегодня нельзя назвать в полной мере успешной. Например, бесконечные судебные тяжбы с гаражными кооперативами, которые ни к чему не привели, или война с незаконными павильонами — с трагичной развязкой. Скандалы стали неотъемлемой частью работы этой структуры. Один из последних — это крах совхоза «Северное», куратором которого тоже был этот департамент. Все это, а также смена пяти директоров департамента за пять лет, — явные свидетельства того, что в управлении что-то   не так.

     «Необходимо понимать реалии времени, а они таковы, что нужно перестраиваться, работать быстрее, обращать внимание на все те запросы, которые дают инвесторы, не затягивать ситуацию, как можно быстрее вырабатывать все позиции для того, чтобы земля выходила по инвестициям, и привлекать деньги, застройщиков и все остальное. К сожалению, он пока не отрабатывает по тем реалиям, которые есть. Поэтому мы делаем более управляемую схему, прозрачную, чтобы это быстрее функционировало», — отметил Александр Шатунов

    Более управляемая схема, по мнению первых лиц города, — это создание двух комитетов вместо одного департамента. Полномочия ДИЗО разделят между собой комитеты имущества и землепользования. Принципиальная разница в том, что над ними не будет громоздкой конструкции управленцев. Никаких многочисленных директоров и замов. Один руководитель, который напрямую будет подчиняться заместителю главы Шатунову.

    Все эти новости были восприняты городским истеблишментом не без удивления. Некоторые депутаты в разговоре с нашими журналистами уверяли, что узнали о громких перестановках только из прессы. И на этой неделе немногие были готовы высказаться по поводу решения главы.

     «Я думаю, администрации города, как профессиональным управленцам, виднее, насколько данная схема эффективнее. Но она, как минимум, насколько я понимаю, приведет к некому сокращению штатных единиц, то есть, в любом случае какой-то положительный эффект для бюджета будет. С точки зрения управления, действительно, за последние 5 лет смена 5 руководителей, наверное, это говорит о том, что не совсем эффективно выполняются задачи, которые перед департаментом стоят. Мы надеемся, депутатский корпус, что в связи с реструктуризацией повысится эффективность решения задач, и это приведет не только к экономии бюджета в части штатных единиц», — прокомментировал депутат думы Сургута Дмитрий Пахотин.

     «У нас всегда земля неразрывна с объектом, который на нем находится, ровно таким же образом и департамент имущественных и земельных отношений — единое целое, то есть, в одном направлении структура движется. И поэтому их деятельность для меня даже по норме закона просто неразделима. И в данном случае, если мы говорим, что планируется провести такие мероприятия, я считаю, что это приведет к определенной разрозненности со стороны персонала и вызовет дополнительную бумажную волокиту среди двух комитетов. Скорее всего, увеличит эту работу в целом. Кроме того, нужно понимать про ответственность. Каждый комитет будет, скажем так, друг на друга валить, кто-то   не выполнил, кто-то   не дал бумагу», — считает депутат думы Сургута Ольга Леснова.

    Так или иначе, ясность в структуре и новых персоналиях должна появиться уже в июне. Тогда станет понятно, на кого возложена ответственная миссия навести порядок в земельно-имущественных делах Сургута. Если уж и у них ничего не получится, придется где-то   еще искать причины неудач. А вдруг они лежат прямо на поверхности?

Татьяна Бухарова