Народу просьба не беспокоиться. Дума Югры разом отменила и выборы мэров, и сити-менеджмент

    Пожалуй, самый ожидаемый и интригующий вопрос, обсуждавшийся сегодня в окружной думе, касается политической жизни региона. Сегодня в округе разом отменили и прямые выборы глав муниципалитетов, и институт сити-мененджмента. То есть, теперь в Югре жители смогут прямым голосованием определять только депутатов дум различного уровня и глав поселений. В городах и районах общего голосования за градоначальников проводиться не будет. Не будет также и двуглавой системы управления, когда у власти стоят два человека — глава и сити-менеджер. Ее окружные власти продавливали много лет. И теперь, когда сити-менеджереы есть почти везде, кроме Сургута, вдруг передумали. Кто же теперь будет выбирать за нас градоначальников?

    Они долго думали, прикидывали и так, и эдак, и вот наконец определились. Сегодня дума Югры приняла решение, которого все муниципалитеты ждали последние несколько месяцев. Теперь стало ясно, как на территории округа будут выбирать глав городов и районов. Отныне действуют только две схемы из пяти, прописанных федеральным законом. И общенародных выборов глав обе они не предусматривают. То есть, населению просьба не беспокоиться.

     «Выборы либо из состава депутатов, либо по конкурсу. В конкурсную комиссию будут входить депутаты муниципального образования, вторая половина будет формироваться из представителей исполнительных органов округа», — прокомментировал заместитель председателя думы Югры Сергей Дегтярев.

    Любопытно, что в Югре отказались и от института сити-менеджеров, который окружные власти активно продвигали в последние годы. Сургут фактически оставался последним в регионе муниципалитетом, где депутаты так и не согласились ввести двуглавую систему, продемонстрировав характерную для нашего города стойкость в политических вопросах. А вот власти остальных городов и районов Югры сейчас находятся в некоторой растерянности. Теперь им то ли надо дожидаться окончания срока полномочий сити-менеджеров, то ли срока полномочий местных дум, чтобы менять градоначальников. В общем, идут консультации. В любом случае, решение думы принято — двуглавая система в муниципалитетах приказала долго жить.

     «Преимущества системы — один человек отвечает за все, нет войны между ветвями власти, раздраев и безответственности. Он полностью отвечает за развитие муниципального образования, за граждан, проживающих здесь», — отметила депутат думы Югры Любовь Малышкина.

    Отмена прямых выборов глав муниципалитетов, конечно, не стала большим сюрпризом для тех, кто следит за политическими трендами. Среди прописанных в федеральном законе схем большинство предполагают эконом-вариант, без дорогостоящего народного голосования. Определять градоначальников без участия населения гораздо удобнее и спокойнее. И если уж отмену губернаторских выборов в Югре приняли почти как должное, то и городские — не проблема. Ведь выборы в последнее время все равно… какие-то ненастоящие.

     «Вот что важно, на мой взгляд, делать честнее: если это выборы, тогда действительно это выборы, в городе голосование, если это назначение, давайте тогда назначать прямо, не изобретать каких-то систем с каким-то количеством кандидатов, рекомендуют одни другим, комиссия решает, потом депутаты голосуют… Ведь все мы понимаем, ни один представленный для утверждения кандидат в губернаторы еще ни разу не был отвергнут ни одним из Законодательных собраний, поэтому честнее сделать прямое назначение, если мы уходим от выборов», — прокомментировал экс-глава Сургута Александр Сидоров.

    Впрочем, жители Сургута с экс-главой города в этом вопросе оказались не согласны. Сегодня в одном из торговых центров мы опросили 20 человек, и ни один не поддержал отмену прямых выборов главы Сургута.

    — Это нехорошо, так не должно быть, считаю. Потому что надо прислушиваться к голосу народа.

    — Нет, чтобы не назначали, а чтобы народ выбирал. Потому что, кого назначат, он ведь, может, пришлый человек, которого вообще не знаем. Может, он все интересы народа, который здесь, в этом городе, живет, и не знает.

    — Если он будет сам, и его будет выбирать не народ, то, получается, выберут того, кто им угоден будет, а так он будет для народа, для города.

    Срок полномочий действующего главы Сургута Дмитрия Попова заканчивается в октябре этого года. И осенью должно быть решено — останется ли он в кресле градоначальника, или придет новый человек. Так что в ближайшее время местную думу ждет серьезный выбор. Нужно определиться, как в Сургуте будут выбирать главу — специальной комиссией или из числа местных депутатов. А если примут второй вариант, то встает вопрос: нужно ли местной думе в срочном порядке распускаться и переизбираться. Так что политикам есть еще над чем поразмыслить. Ну а жителям Сургута на тему избрания главы можно, что называется, расслабиться. Мы из этого процесса теперь исключены.

Мария Лебига, Дина Биглова