Вопрос о введении сити-менеджмента в Сургуте может решиться самым неожиданным образом

    Губернаторы получат право не пустить в кресло мэра кого не надо. И наоборот — продвигать нужных кандидатов вполне официально. Госдума намерена законодательно закрепить возможность глав регионов формировать вместе с думами крупных городов конкурсную комиссию, которая будет выбирать кандидатов в градоначальники.

    Оказывается, соответствующий законопроект был внесен в российский парламент чуть ли не год назад, и с тех пор претерпел заметные изменения. По некоторым данным, после внесения поправок Госдумой и Советом Федерации от первоначальной версии мало что осталось, пишет РБК.

    Главы муниципальных образований, в соответствии с законом, могут появляться двумя новыми способами. Первый — глава муниципалитета, избранный думой из своего состава, возглавляет еще и администрацию, а полномочия депутата утрачивает. Получается такой мэр и сити-менеджер в одном лице. Второй вариант — главой муниципалитета становится персонаж, выбранный депутатами из списка, представленного конкурсной комиссией. В случае Сургута, например, эту комиссию будут формировать в равной степени губернатор и сама гордума. Некоторые эксперты уже высказали мнение, что депутаты попросту предлагают наделить сити-менеджера статусом главы.

    Все эти новости как никогда актуальны для Сургута, поскольку политическая элита города, если можно так выразиться, зависла в попытке решить, каким образом нам управляться. Напомним, когда в конце года все уже успокоились и были убеждены в том, что сити-менеджмента Сургут избежал, глава города Дмитрий Попов вдруг вернулся к этому вопросу, оставив в недоумении местных депутатов, которым идея появления сити-менеджера никогда не была особо симпатична. Что ж, кто знает, может, ничего решать теперь и не придется. Если какую систему избрания не выбери, голосовать за градоначальника (как бы он ни назывался) жители города все равно уже на всенародных выборах не будут. А чем больше этапов и фильтров в процессе избрания, тем меньше влияние электората на конечный результат. Для чего нужны были все эти поправки и что они за собой повлекут, мы поинтересовались у депутата Госдумы от Югры Михаила Сердюка.

     «Разделяю обеспокоенность тем, что избирательные права попираются все больше и больше, идут нападки и пытаются с каждым шагом отгрызть еще больше прав. Если пойдет тем путем, то власть большинства делает все, чтобы полностью узурпировать те права, и лишить граждан святого права выбора — выбирать главу, губернатора, своих руководителей. Они будут так завтра глав назначать, губернаторов, а через месяц невест через избирком выдавать, чтобы мы на них женились», — прокомментировал Михаил Сердюк.