Весь мир — театр. Депутаты Госдумы рассказали, откуда берутся странные законопроекты

     «Политический спектакль». Почему некоторые законодательные инициативы вызывают удивление, недоумение, или даже улыбку?

    Депутаты от «Единой России» и «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ объяснили Ленте.ру, почему они вносят на рассмотрение Госдумы подобные проекты. Несмотря на то, что шансов быть принятыми у большинства из них практически нет. Оказывается, чем больше недоумения вызывает законопроект, тем больше шансов, что на него отреагируют. Например, коллеги, до которых иногда невозможно «докричаться». Некоторые депутаты полагают, что стоит выносить такие инициативы, чтобы вызвать оживление — иначе «будет болото с тишиной». В общем, ради «игры на публику», но этим преследуются цели совсем не позабавить общество. А наоборот — отвлечь или привлечь его внимание в нужный момент.

     «Вся наша политическая система, а вместе с ней и Дума выполняют единственную функцию— отвлекают на себя внимание общества, демонстрируя ему этот политический спектакль. Это как американская демократия, когда власть сосредоточена в одном месте, а играют в нее в другом месте…Как депутат с первого созыва, я хорошо понимаю, что это орган, где заседают артисты», -такое мнение выразил единоросс Евгений Федоров. Он отметил, что чем «глупей и курьезней инициатива, чем сильнее она притягивает внимание СМИ и электората, тем больше от нее пользы». Полученная с ее помощью известность пригодится автору идеи на парламентских выборах.

    Депутат Ярослав Нилов считает, что ущерб своему имиджу нанесли сами же депутаты — «своим бездельем, участием во всевозможных скандалах и околокриминальных схемах». Законопроекты, в которых он выступает автором или соавтором, Нилов не относит к глупым или странным — они вызывают споры и дискуссии, но это естественный процесс, подчеркнул он. Кроме того, странные законопроекты, да и вообще, нестандартное поведение привлекают внимание СМИ, которые любят все «оригинальное».

    А вот в ЛДПР черпают идеи, что называется, из народа. «Большинство инициатив— это результат анализа тех идей и предложений, что приходят от наших избирателей», — говорит депутат Госдумы Михаил Дегтярев. Он также посетовал на коллег, заслуживших себе имидж борцов с ветряными мельницами: если, мол, они берутся за какую-то действительно актуальную тему, то, можно сказать, что на ближайшие два года эта тема «закрыта для серьезного обсуждения».

    Глупости и странности в законопроектах встречаются не только в России, а, если посмотреть, то во всех странах мира. Например, справедливоросс Олег Нилов признается, что вносимые им законопроекты находятся порой «чуть-чуть за гранью» законотворчества. Но это есть способ докричаться до коллег и до правительства.

    Известный своими неординарными высказываниями и предложениями депутат Виталий Милонов считает, что следует замечать главное, а не то, что показывают: «Пусть либерастные подростки тебя обстебут в интернете. Кто-то посмеется, а кто-то  подумает и сделает для себя определенные выводы, придя к пониманию серьезности поднятой проблемы», цитирует Лента.ру

    Законопроекты, которые не только вызывают недоумение, а могут еще и настроение поднять читающему избирателю, могут стать дополнительным преимуществом на выборах. Избиратель, придя проголосовать, будет ассоциировать депутата и его инициативу. Так полагает депутат от КПРФ Вадим Соловьев. А оригинальность — ни что иное, как компенсирование своей слабости в проявлении законодательных инициатив. Депутат считает, что серьезных инициатив, требующих обсуждения и народного внимания, куда меньше, чем оригинальных. «Нет больше той Думы, где кипели страсти, рождались идеи, писались законы, фонтанировала жизнь. Меньше в ней стало по-настоящему грамотных, талантливых депутатов», — сказал Соловьев.