Сургутяне против. Сити-менеджмент ущемляет избирательные права, уверены жители города

    Сургутяне против введения новой системы выборов градоначальника и сити-менеджмента. В прямом эфире программы «Блог -Пост» эксперты и телезрители высказали опасение, что эта система будет ущемлением нашего избирательного права.

    Нарине Товмасян, студентка СурГУ:

    Федеральное правительство считает, что население изначально не может выбрать достойного кандидата и примитивно поведется на предвыборную мишуру наиболее крикливого из них. Это та же самая логика, что и была задействована при отмене губернаторских выборов. Но позвольте тогда спросить, почему, согласно ей, люди совершено не компетентны в выборе глав муниципального самоуправления, но внезапно становятся компетентны в выборе президента? О каком становлении гражданского общества может идти речь, если нам не разрешают выразить свое мнение в выборе управленца на таком уровне?

    Самый большой минус этого института состоит в том, что сити-менеджер совершенно не подотчетный населению, то есть, мнение горожан может абсолютно не учитываться, вследствие этого сити-менеджер, не боясь за свое кресло, может проводить довольно непопулярные меры, навязанные федеральным правительством. А обычные горожане не будут иметь никаких рычагов давления, они исключены из цепочки принятия решений, их мнение не берется даже в расчет.

    Понятное дело, что назначенцы не могут остаться аполитичными, они будут пытаться выказывать свою лояльность назначающим, то есть губернатору, причем принцип лояльности явно будет доминировать над профессионализмом.

    Вячеслав Тетекин, депутат Государственной думы:

    Это ведет к обострению отношений между двумя руководителями, и ничего хорошего для функционирования системы муниципальной власти это привнести не может. Это параллелизм, дублирование, лишние расходы, лишние траты времени и энергии на междоусобицы.

    Для того, чтобы избежать распрей на столь высоком уровне, необходим хороший кадровый потенциал. То есть, огромная армия грамотных управленцев, каждый из которой точно знает свой функционал и неукоснительно его придерживается, не передергивая одеяло власти на себя. Однако подобным резервным фондом сегодня ни Россия в целом, ни Югра в частности, похвастаться не может.

    Александр Кодинцев, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления СурГУ:

    Сити-менеджмент сам по себе не плох и не хорош. Вопрос в том, как он будет использован. Если он будет использоваться чисто политически, то он причинит вред местному населению. Если он будет использоваться, как административная мера, не думаю, что сильно большая польза будет от него. Кто будет назначать этого сити-менеджера? Если будет та практика, которая сложилась у нас в стране, когда сити-менеджера назначал губернатор, то для элиты местной это невыгодно, конечно, потому что будет назначен человек, который не связан с ними.