Маятник качнулся в другую сторону? Представители мировой общественности начали поддерживать Россию в украинском вопросе

    После громких заявлений США об экономической и политической блокады России в случае, если Москва будет чересчур активно вмешиваться в дела Киева, в СМИ появилась и другая точка зрения на происходящее. Принадлежит она, в основном, не официальным представителям государств, а политологам и бывшим дипломатам.

    Так, экс-посол США в России Джек Мэтлок в своем блоге написал, что Америка не вправе читать другим странам лекции о суверенитете. Таким образом он отреагировал на заявление Джона Керри о том, что Путин решил задействовать военных на территории Украины под «абсолютно надуманным предлогом». Мэтлок отмечает, что политика США в отношении других государств не придает убедительности словам Керри: за последние 30 лет страна замечена в 12 военных операциях по всему миру.

     «Россияне могут не без оснований утверждать, что США заинтересованы в территориальной целостности лишь тогда, когда это отвечает их интересам, — пишет дипломат. — Послужной список американских правительств показывает, что они игнорируют всякую территориальную целостность, когда им это удобно, — как в том случае, когда они вместе с союзниками по НАТО нарушили территориальную целостность Сербии, создав, а затем признав независимое Косово. А кроме того — поддержали отделение Южного Судана от Судана, Эритреи от Эфиопии и Восточного Тимора от Индонезии». Мэтлок припомнил также, что «США вторглись в Панаму для ареста Норьеги, вторглись в Гренаду, чтобы предотвратить захват в заложники американских граждан (хотя их никто в заложники не захватывал), вторглись в Ирак под надуманным предлогом, будто у Саддама Хусейна имелось оружие массового уничтожения, что во многих странах они уже сегодня наносят удары по безоружным людям со своих беспилотников».

    Бывшего дипломата поддерживает почётный профессор, преподаватель Нью-Йоркского и Принстонского университетов Стивен Коэн. В интервью телекомпании CNN он предположил, что не Путин спровоцировал украинский кризис, а напротив, кризис навязали главе российского государства.

     «Что будет, если российское влияние вдруг проявится в Канаде и в Мексике, и некоторые регионы этих стран заявят, что они собираются присоединиться к путинскому Евразийскому экономическому союзу и даже, возможно, к его военному блоку? Конечно же, американский президент будет вынужден отреагировать так же жёстко, как Путин, если не ещё жёстче», — рассуждал Коэн. Эксперт не уверен, что для разрешения конфликта на Украине Запад должен вмешиваться и считает, что сложно назвать легитимным правительство, которое «неделю назад полностью разрушило украинский конституционный строй, отстранило от власти выбранного президента и начало принимать антироссийские законы».

     «Оттяпать» Крым и сделать его частью РФ никто не стремится. Это, конечно, может быть одним из последствий при определенном развитии событий, но все-таки основная задача – сделать Украину дружественной, а для этой цели должны быть учтены военно-политические интересы России, экономические и национальные интересы русских на Украине. Каковы механизмы достижения этого – другой вопрос. Если удается решить их в рамках сохранения территориальной целостности – замечательно. Если нет, нужно искать другие варианты. Но к войне данная ситуация не должна привести», — прокомментировал изданию RB.ru генеральный директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

    Отметим, что накануне у России появился довольно серьезный союзник: Китай поддержал политику Владимира Путина относительно Украины. Власти КНР намерены воспользоваться правом вето на решения Совбеза ООН, которые будут направлены против РФ. Кроме того, Китай пригрозил США требованием погасить долговые обязательства золотом. Сделать это будет проблематично, так как золотой запас американского государства не покрывает его долговых обязательств, уточняет vesti.ru.