Депутат Госдумы Михаил Сердюк прокомментировал закон о выборах губернаторов

16:21 24.01.2013 Политика 2453 просмотров

    Регионы в России смогут отказаться от выборов губернаторов. Государственная дума в первом чтении приняла законопроект, разрешающий не проводить выборы, если местное правительство считает их нецелесообразными. Это решение свело на нет закон принятый Дмитрием Медведевым, который попытался демократизировать процесс назначения губернаторов, дав право гражданам самостоятельно избрать главу региона.

    Первые и, видимо, последние такие выборы состоялись в пяти регионах России в единый день голосования, 14 октября прошлого года. Теперь же, как передает агентство «Интерфакс», субъекты федерации сами будут определять порядок избрания — голосованием населения или решением регионального парламента.

    Инициативу поддержали большинство депутатов, 403 «За» и лишь 10 высказались против. В числе тех, кто отказался голосовать за принятие поправок к закону о выборах депутат Государственной думы от Сургута Михаил Сердюк, свою позицию он нам прокомментировал в телефонном интервью: «В кавказских республиках, которым предстоит в ближайшее время выбирать своих губернаторов, у власти есть определенное напряжение. Проще говоря, боятся, что они не смогут переизбрать лояльных людей и это выльется некими конфликтами. Кремль явно не собирается ослаблять вожжи правления». Такая позиция Кремля является неуважением к избирателям и демонстрацией того, что в том или ином субъекте люди сами не в состоянии избрать себе губернатора, отметил он.

Автор: Ольга Парий

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 1
Таки надеюсь, что господин депутат сам вызовется добровольцем на Кавказ, если там рванёт «некий конфликт». Или ему только потрепаться?

«По вполне обоснованному мнению Путина, система прямых выборов губернаторов плохо подходит для полиэтнических регионов Северного Кавказа, где подобные выборы с вероятностью, приближающейся к 100%, вызовут межэтническое напряжение в лучшем случае, а в худшем — локальную гражданскую войну со всеми признаками африканского геноцида. Яркий пример — Дагестан, где одновременно проживают over 9000 национальностей, которые далеко не всегда дружат между собой. В 90-00х годах эта проблема в регионе решалась совершенно неконституционным, но в то же время действенным механизмом, когда должности в республике распределялись на основании этнических квот: президент — даргинец, председатель правительства — кумык, председатель ЗС — аварец, зампред — лезгин и т.д. Каждая должность в республике была закреплена за той или иной этнической группой, что формировало баланс сил и ограничивало возможные конфликтные ситуации. Прямые выборы главы субъекта сразу же разрушают (вернее, уже почти разрушили) и без того довольно хрупкую систему этнических противовесов.»
http://politrash.ru/701/

# filiz 24.01.2013 18:56:57 0

НАВЕРХ