Платить или не платить

Выводы экспертов о завышенных тарифах — веский аргумент в спорах с администрацией города. Это наглядно продемонстрировало прошедшее заседание думы Сургута. Представители администрации предлагали установить компенсацию расходов на оплату жилого помещения отдельным категориям граждан. Подобная мера поддержки действовала в городе с 2006 года и особых вопросов, казалось бы, возникать не должно. Однако депутаты почти единогласно выступили против. Спор возник из-за коммунальных тарифов на содержание жилья. С 1 ноября они опять повышены. Причем, по некоторым категориям домов произошел рост до 30%. Тогда как закон разрешает не более 17%. Компенсация могла бы покрыть разницу между этой планкой и реальной суммой. Александр Калачев — директор департамента городского хозяйства администрации г.Сургута — отмечает, что коммунальное хозяйство сегодня невозможно содержать на одном энтузиазме. Ведь из бюджета Сургута предлагалось перечислить около 60 миллионов рублей управляющим компаниям, обслуживающим муниципальный жилой фонд. Большей частью — это деревянные дома во временных поселках. Если не компенсировать затраты, на ветхие лачуги людям придется платить гораздо больше, чем за благоустроенное жилье. А вот Наталья Пархомович — депутат думы г.Сургута — считает, что предлагаемые тарифы не соответствуют норме и заставляют городской бюджет оказывать помощь людям. Руслан Куза — депутат думы г.Сургута — высказался против того, чтобы принятый тариф был равный для всех собственников и его использовали все управляющие компании. Владимир Браташов — первый заместитель главы администрации г.Сургута — объясняет, что решение о повышении тарифов связано с тем, что ни одна управляющая компания обслуживать городские поселки за прежнюю цену не хочет, а коммунальных муниципальных предприятий нет. К тому же, с 2001 по 2006 никто эти тарифы не пересматривал и дотации шли из бюджета. Депутаты несмотря на свои протесты, решения о компенсациях принимать не стали, посоветовав чиновникам приостановить действие новых тарифов. Такая позиция вызвала у заместителя главы города Браташова желание уйти в отставку: «Это будет разрушение системы, это будет коллапс вот в этих поселках». Теперь ход за администрацией Сургута, ведь без компенсаций завышенные тарифы противоречат законодательству. А за прежнюю цену ни одна управляющая компания обслуживать городские поселки пока не соглашается.