«Поле чудес». Власти Сургута отчитались перед депутатами о работе муниципальных предприятий

Большая инвентаризация. Администрация отчиталась перед Думой о работе муниципальных предприятий за 2017 год. Многие из них уже давно находятся «на карандаше» у народных избранников. Вопросы касались в основном того, как наладить работу организаций и всё-таки получать прибыль для бюджета города.

Ещё в апреле народные избранники раскритиковали концепцию развития муниципального предприятия «Городской рынок», которую представил новый директор. Других предложений, как бороться с убытками и увеличить доходы, пока никто так и не огласил. Как считают кураторы из администрации, нужны внешние стратеги, то есть, надо заказать подобную работу на стороне.

«Если управляющий, который исполняет функции исполнительного органа, не представляет, куда он движется и заказывает концепцию, у меня тогда вопрос: давайте внешнюю управляющую компанию найдем? У нас в Сургуте их 5, профессиональных управляющих компаний, занимающихся торговой недвижимостью. Объявим аукцион да сдадим в аренду с наименованием „Городской рынок“, никаких концепций, разработок, заказов. Вы тратить деньги только научились», — сделал замечание депутат Думы Владимир Болотов.

Муниципальные предприятия, которые приносят ощутимую прибыль, сегодня можно пересчитать по пальцам. Одно из тех, которое к этому хотя бы стремится — Бюро технической инвентаризации. Ещё пару лет назад оно было убыточным. Но как только обозначились перспективы приватизации, тут же БТИ удалось получить чистую прибыль в размере чуть более 800 тысяч рублей за 2017 год. Как оказалось, есть услуги, которые конкуренты предоставлять просто не имеют права.

«Единственное могу сказать — ни один кадастровый инженер не уполномочен делать технический паспорт на жилой фонд в целом и на жилые квартиры в частности, у них нет таких полномочий. Этот рынок за нами и за федеральным БТИ. Вводятся какие-то дополнительные жилые комплексы и ряд застройщиков нас слышат и делают не только технические планы для постановки на кадастровый учет, но и технические паспорта на дома», — перечислил Евгений Доронин, директор СГМУП «Бюро технической инвентаризации».

Ресурсосберегающая компания «Тепловик», РКЦ, кадастровый центр «Природа». Депутаты не обошли стороной ни одно из сургутских муниципальных учреждений. Пустующие помещения и устаревшее оборудование, которое по каким-то причинам уже долгое время просто простаивает — все это озадачило народных избранников. Что интересно, спросить «почему же так случилось», тоже не у кого. Практически все руководители, да и кураторы вышеперечисленных предприятий занимают свои должности недавно, причинно-следственная связь от заказа к успешному выполнению задания и извлечению прибыли уже и неясна. Как говорится, те, кто их создавал, следил за положением дел, давно уже в администрации не работают. Так что…иных уж нет, а те далече.

«Мы имеем то, что имеем. Нужно выходить из этой ситуации. А то „поле чудес“, на котором мы сегодня присутствуем, наверное, как-то  я не могу иначе назвать. Потому что, возможно, есть какой-то менталитет у бюджетных, муниципальных предприятий учреждений. Но все-таки с точки зрения производства, это просто нет слов», — прокомментировала Надежда Красноярова, председатель Думы Сургута.

В связи с приходом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами туманной видится судьба центра «Природа». Ресурсов полигона ТБО хватит всего на несколько лет, дальше вся надежда лишь на округ. В планах у правительства — построить 4 межмуниципальных полигона, один из которых и будет находиться недалеко от Сургута. Пока же этого не случилось, расслабляться муниципальному учреждению рано, уверены депутаты.

«Надо, наверное, как-то  понять, каким образом мы можем увеличить срок действия полигона, потому что, честно говоря, сейчас такая легкая неразбериха, и я боюсь, что муниципальный полигон будет строиться долго и нудно. Поэтому наша основная задача — максимально удлинить сроки эксплуатации нашего полигона, потому что иначе это будет очень печально в 2021 году», — считает депутат Дмитрий Пахотин.

Как продлить срок службы существующего полигона? Один из предложенных вариантов — ремонт техники, которая трамбует мусор. С приходом оператора в приоритете будет вес отходов, а значит, чем больше тонн он примет, тем больше заработает. Специальная техника для трамбовки на сургутском полигоне есть, но она требует ремонта. Возможно ли его сделать и сколько это будет стоить, пока непонятно.

«Если мы потратим миллион рублей и будет на полгода дольше работать ваше предприятие, которое за это время 50 миллионов примет только на выручке мусора, наверное, это достаточно целесообразная инвестиция», — привел пример Дмитрий Пахотин.

Обсуждение работы муниципальных предприятий длилось около полутора часов, но в итоге вопросов появилось больше, чем ответов. Да и список неизвестного депутатам городского имущества пополнился несколькими пунктами. До 1 ноября администрация должна будет подготовить полную информацию о тех квадратных метрах и гектарах, которыми владеет город и вновь отчитаться об их состоянии. А вот народные избранники для себя решили окончательно: пора уже провести большую ревизию и своими глазами увидеть всё, о чём они читали на бумаге.

Екатерина Тарасова