Почему затягиваются сроки? В Сургуте никак не построят новые спорткомплексы

Строительство пяти спортивных комплексов, которые называют «быстровозводимыми», явно затягивается во времени. Каждый из объектов должен быть готов под ключ уже в следующем году, но на некоторых участках работы так и не начались. Причины и возможные последствия такого положения дел обсудили городские депутаты и чиновники.

Три локации, четыре инвестора, пять спорткомплексов. Концессионные соглашения на их возведение были заключены еще в прошлом году. Однако стартовало строительство лишь двух объектов. На пустыре по улице Маяковского, где располагалась бывшая база СПОПАТ, и в микрорайоне А, рядом с 12 школой на Кукуевицкого. Есть предположение, что концессионеры не смогут уложиться в обозначенный срок — он истекает в следующем году. Такое положение дел крайне обеспокоило депутатов.

«Сроки проектирования везде увеличились, а срок самого проекта остается без изменений, на строительство меньше времени», — пояснила председатель комитета по социальной политике думы Сургута Эмилия Трапезникова.

«Действительно, фактические сроки проектирования, прохождения экспертизы до выхода на положительное заключение, по факту, гораздо больше, чем было запланировано. Сроки создания объекта не меняются. Мы уже прогнозируем, что они будут сдвигаться», — подчеркнул начальник управления инвестиций, развития предпринимательства и туризма администрации Сургута Дмитрий Колунин.

Еще большее беспокойство вызывают объекты, к строительству которых инвесторы так и не приступили. Это еще один спорткомплекс на Маяковского и два в 30А микрорайоне, напротив перинатального центра. Проектная документация зданий все еще на стадии прохождения госэкспертизы. В чем причина затянувшихся сроков оформления документов на строительство — вопрос, пожалуй, главный в этой ситуации, который сургутские депутаты адресовали чиновникам.

«У нас практически по всем быстровозводимым объектам какие-то проблемы. Я хочу, чтобы мы сейчас четко сформулировали, у нас проблемы в концессионере или в органе, который у нас проводит госэкспертизу? Как сметной стоимости, так и технической ее части», — отметил депутат думы Сургута Дмитрий Нечепуренко.

«Я считаю, что вопрос требует более глубокой проработки, примерно такой, какая была на предыдущей неделе, когда приезжала заместитель губернатора и разбирали конкретные объекты по дням, по часам, где был не прав проектировщик концессионера, а где конкретно эксперт. Здесь наверняка правда где-то  посередине», — высказался начальник управления инвестиций, развития предпринимательства и туризма администрации Сургута Дмитрий Колунин.

В ходе всей этой важной бумажной работы главное, подчеркивают депутаты, — не потерять инвесторов. Случись так — и весь процесс, от объявления аукциона до заключения контракта, необходимо будет начинать с самого начала.

«Массовый характер носит эта проблема, и я не думаю, что все подрядчики такие недобросовестные, которым сегодня грозят штрафы. Ведь они тоже предприниматели, они считают свою прибыль. Если они будут понимать, что эти штрафы наравне с прибылью, то, наверное, они вообще не достроят эти объекты и будут всячески уклоняться от завершения реализации этих объектов», — подчеркнул депутат думы Сургута Дмитрий Нечепуренко.

Как заверили сургутские власти, по двум объектам — это спортивный комплекс с универсальным игровым залом в 30А микрорайоне и ледовый комплекс на пустыре Маяковского, концессионеры планируют получить разрешительные документы до конца сентября. Только в этом случае они смогут приступить к возведению спорткомплексов. Но как в итоге это скажется на сроках строительства? К этому вопросу депутаты вновь решили вернуться в апреле следующего года.