Почему в России нет четкой молодежной политики и к чему это приводит

А вы видели? Ну… то, что было в прошлую субботу… ну, когда в городах народ вышел на улицы в поддержку одного блогера, сами знаете кого…

Ну как народ… молодежь в основном, еще неоперившаяся. Студенты, старшие школьники, начинающий карьеру офисный планктон. Словом, те, кто полон сил, энергии, желания все в этой жизни поменять.

Вполне нормальное юношеское желание, все через это проходят. Стиляги, битники, хиппи, панки. Совсем недавно готы и эмо. Эдакие вегетарианские протесты, которые в итоге способствовали обогащению культуры в целом.

Но есть в нашей истории и другие примеры. Тоже молодые и задорные. Народовольцы, например. Помните таких? Во многих городах их именами улицы были названы. Это те самые, что организовали покушение на царя-освободителя Александра Второго и еще «уконтропупили» целый список важных государственных сановников. Онижедети!

Знаете, что самое жуткое в нашей истории? Она ничему никого не учит и поэтому периодически повторяется. Государство в который уже раз наступает на одни и те же грабли и искренне удивляется: почему так получается?

Помню, как на излете 80-х в СССР обнаружили, что молодежи катастрофически не хватает одной организации – комсомола, в молодежной среде появилось множество неформальных объединений. Тогда и встал вопрос о разработке закона о молодежи. Даже проект был подготовлен и опубликован. Вот, собственно, и все. Режим поменялся, страна изменилась. В новой России 30 лет исполнится, а четко сформулированной молодежной политики как не было, так и нет.

Всякие кружки, секции, студии в основном действуют для малышей и школьников. Как только человек выходит за порог школы, он у нас получается брошенный. Всякими Тавридами и Селигерами охвачено в лучшем случае процентов десять. А где остальные? По сути – потерянное поколение, выросшее без внятной идеологии, без руля и без ветрил… Вот их и носит по просторам Интернета, где их заботливо подхватывают все, кому это интересно. В том числе и те, кого у нас в эфире называть не принято.

Нет, можно, конечно, все тотально запретить, заблокировать. Вот закон сейчас разрабатывают о лицензировании просветительской деятельности. То есть без лицензии – никаких лекториев, студий, коучей, и даже онлайн-проектов. Логика авторов законопроекта понятна: ради того, чтобы прихлопнуть всего несколько блогов в интернете, усложнят жизнь абсолютно всем, даже каким-нибудь любителям бабочек. Эксперты уже говорят о возможном закрытии в сети YouTube просветительских проектов «Арзамас», «Ученые против мифов», ориентированных именно на юную аудиторию.

Логика и методы государства в отношении молодежи никак не меняются со времен Российской империи и СССР. По-моему, не самые эффективные, если судить по результату.

Главный редактор газеты «Сургутские Ведомости» Людмила Осьминкина