Почему сургутские выпускники не связывают свое будущее с родным городом

Москва и Питер не резиновые! Выпускники из регионов пускай учатся у себя дома! Скандальная фраза Валентины Матвиенко, с которой она обратилась к своим коллегам на минувшей неделе, до глубины души возмутила жителей глубинки. Дескать, дети из провинции не могут найти себя в высококонкурентной среде мегаполисов и вместо «истории успеха», о которой они мечтают, уезжая из родных городов, мы получаем армию неудачников. Домой эта молодежь уже не возвращается, а предпочитает со своими невостребованными дипломами о высшем образовании работать доставщиками и менеджерами в столичных магазинах.

Здесь хочется напомнить, что дети с периферии едут в центр не от хорошей жизни. Например, заработная плата педагога в Москве и в какой-нибудь Тамбовской или Рязанской области отличается в 10 раз! А что в таком случае делать с ЕГЭ? Ведь его 15 лет назад ввели именно для того, чтобы право молодых людей на образование не зависело от того, где они живут и сколько денег у их родителей. В конце-концов, ограничение в приеме в вузы ребят из регионов сильно попахивает сегрегацией, а это крайне тревожный звонок. Сразу приходит на ум печально известный «Циркуляр о кухаркиных детях», изданный в России в конце 19 века, — он фактически закрывал низшим сословиям доступ в гимназии. Согласны ли сургутяне со спикером Совета Федерации, что жить и учиться нужно дома, и к чему вообще была эта одиозная речь?

«Набирать столько — сколько нужно, по нужным специальностям. Не более того. Остальные пусть учатся у себя дома», — сказала спикер Совета Федерации, председатель Совета при президенте РФ по реализации государственной демографической и семейной политики Валентина Матвиенко.

Совет Федерации не зря забеспокоился. Даже в благополучном Сургуте более 60 процентов выпускников уезжают «покорять» большие города. Основные маршруты — Москва, Питер, Екатеринбург. Лиза собирается поступать на журфак и уже точно знает: в Югре не останется. Слова Матвиенко 10-класснице не понравились, хотя она допускает, что сенатор просто неудачно выразила свою мысль.

«Скорее всего, она имела в виду, что молодежь должна учиться дома, чтобы регионы развивались. А получилось, что москвичи запрещают нам поступать в столичные вузы. Если рассматривать ее слова с этой позиции, то, конечно, любой здравомыслящий человек из региона будет против», — считает ученица естественно-научного лицея Сургута Елизавета Семина.

У Натальи Горовцовой дочь учится в Петербурге, на необычной для нашего нефтяного края специальности: книжный издатель. В данном случае выбор города был очевиден — в региональных вузах такого направления просто нет. Обучение в столицах влетает в копеечку, особенно если образовательная программа платная. Но родители готовы на такие жертвы ради солидного диплома.

«Чаще всего родители отправляют ребенка за качественным образованием, а не за „историей успеха“. Считается, что качество образования в Москве и Петербурге выше, чем здесь. И требуют там посильнее, чем требуют здесь», — прокомментировала мама студентки Наталья Горовцова.

Но после окончания вуза молодые специалисты тем более возвращаться не собираются. И в округе, и в самом Сургуте, конечно, предпринимаются попытки предотвратить отток молодежи.

Это и крупные инвестиции в развитие местных университетов, их научной базы, и различные проекты, которые позволяют активным старшеклассникам и студентам проявить себя, в том числе перед работодателями, мотивируя юношей и девушек оставаться в родном регионе. Один из таких долгосрочных проектов, который привлек много талантливых ребят — «Будущее здесь».

Даниил Батталов — один из его первых финалистов. К сожалению, закончив школу, парень тоже уехал в Москву — студенческая жизнь там интереснее.

«Я вижу стартапы, различные ай-ти форумы, конференции. Все это присутствует. Я довольно часто приезжаю в Сургут, но даже сейчас вижу, что негде собраться, нет зеленой зоны, коворкинга, чтобы посидеть, поработать и в то же время отдохнуть, пообщаться», — пояснил студент Российского технологического университета, Москва Даниил Батталов.

Представление о том, что за «вышкой» нужно ехать за тысячи километров, во многом формируется в школах. Оценка их эффективности зависит и от того, сколько выпускников поступили в известные вузы страны. Чем таких учеников больше, тем как будто бы школа лучше.

Хотя на самом деле это может быть связано с финансовыми возможностями родителей. Проректор Сургутского педагогического университета замечает, что стереотипы о пропасти между образованием в центре и на периферии очень живучи. Хотя уже далеки от реальности.

«Сегодня система образования так выстроена, что где бы ты не находился, есть возможность выстраивать свою профессиональную и личную траекторию. Я являюсь тем самым абитуриентом, который когда-то сделал выбор в пользу регионального вуза и ни разу об этом не пожалел, потому что качество образования у нас соответствует и российским, и международным стандартам. Сегодня эта граница между северными территориями и большой землей нивелирована», — уточнила проректор СурГПУ Ольга Власова.

Сегодня все уважающие себя высшие учебные заведения огромное значение уделяют будущему трудоустройству своих студентов, устанавливая прочные связи с работодателями. Подобная инфраструктура выстроена и вокруг сургутских вузов. По данным СурГУ и СурГПУ, более 80 процентов их выпускников при получении диплома, а зачастую и раньше, устраиваются на работу, как правило — по специальности.

«Если кто-то хочет стать конструктором космических кораблей, то, действительно, нужно ехать в те места, где эти компетенции очень сильны. Но если вы понимаете, что будете продолжать семейную династию врача, нефтяника, энергетика, педагога, то у нас в университете и в округе созданы все условия для того, чтобы профессионально вырасти и полностью самореализоваться в этой части», — подчеркнула проректор СурГУ Елена Коновалова.

Если 20 лет назад местные вузы мало кто воспринимал всерьез, то сегодня отношение к ним меняется, а конкурс на бюджетные места растет. На ай-ти и лечебное дело идут ребята с максимально высокими баллами. Данила по результатам ЕГЭ прошел и в Тюмень, и в Питер. Но в итоге остался в Сургуте.

«Мне сказали: „Увидишь, город поменяется“. И действительно, за четыре года город изменился, он продолжает развиваться. А насчет коворкингов, даже сейчас мы в университете разрабатываем проекты, которые нацелены как раз-таки на городские пространства для молодежи. Поэтому через пару лет уже точно никто не сможет сказать, что в Сургуте некуда сходить», — уверен студент СурГУ Данила Прожерин.

Любопытно, что свою резонансную речь Валентина Матвиенко произнесла на Совете по демографической и семейной политике, созданном в декабре прошлого года.

Вопрос образования затронули в связи с главной темой — низкой рождаемостью и «обезлюживания» огромных территорий Сибири и Дальнего Востока, откуда молодое население сбегает. А в столице надо «вертеться», не до потомства.

«Давайте сделаем акцент на региональные университеты. Тем более есть поручение президента о создании региональных университетских кампусов. Для чего мы их строим? Для того, чтоб они там оставались. И, конечно, там родители, дедушки, бабушки, там родить и воспитать проще. А здесь они, дай бог, устраивают жизнь к 30 годам, и уже понятны последствия», — высказалась спикер Совета Федерации, председатель Совета при президенте РФ по реализации государственной демографической и семейной политики Валентина Матвиенко.

Инициатива Совета по демографической политике, если смотреть на нее как на желание возродить регионы, вроде бы правильная. Но только финансированием вузов ее не решить. Ведь люди бросают обжитые места не только потому, что нет институтов — им нужна достойная зарплата, комфортная городская среда, возможности для досуга, современные детские сады и школы. Создать все эти условия, конечно, намного сложнее, чем просто запретить молодежи приезжать в Москву. Правда, такое «ноу-хау» может дать лишь противоположный эффект.