Почему не состоялись выборы? Столкновение комиссии и кандидата

Главный вопрос сегодняшнего заседания Думы города «Об избрании Главы города Сургута» с повестки был снят, поскольку конкурс по выбору мэра не состоялся. Лишь у одного кандидата комиссия не нашла ошибок в документах. Недочеты в бумагах обнаружились даже у опытных политиков, например, у депутата городской Думы Евгения Барсова. Народный избранник задался резонным вопросом: а что, если комиссия ошиблась, и кандидатам удастся доказать, что их документы заполнены правильно.

«У нас конкурс сейчас прошел, мы его признали недействительным, решение это получилось в результате того, что работала комиссия, правильно? Значит, там у нас был, получается 31 кандидат, и у меня такой вопрос: что если, например, ошибка есть в работе конкурсной комиссии? То есть те кандидаты, которые сейчас отстранены от конкурса по решению комиссии, получат завтра результаты, почему они были отстранены. Если конкурсная комиссия ошиблась в своих решениях, то есть спорно… Если бы мы уже сегодня знали, почему, как, и эти кандидаты бы ответили, согласны они или не согласны. Если у кандидатов, которых отстранили от выборов, появятся претензии, если они будут несогласны с комиссией и подадут в суд, скажут, например, что у нас все правильно и комиссия к нам отнеслась нелояльно — тогда как будем? Я думаю, что этот вопрос нужно оставить и через сутки подойти к нему снова», — заявил Евгений Барсов.

Ответить ему взялась председатель Думы Сургута Надежда Красноярова:
— Евгений Вячеславович, спасибо за вопрос. Во-первых, я хочу вас поблагодарить за участие в конкурсе, вы показали пример, в общем-то патриотизма и мужества, оформя эти документы. Я не могу оспаривать решение конкурсной комиссии — это первое. Второе — мы с вами принимаем решения на основании решения протокола конкурсной комиссии, если ваше предложение мы примем, то мы все равно исключаем вопрос из повестки дня. Заседание Думы города состоится сегодня. Если кто-то  , будем говорить, из кандидатов, которые участвовали в процессе конкурса, примет решение идти в суд, доказывать свою правоту — пожалуйста. Это законный ход, никто этому не противоречит, такой опыт есть.
— Что будет дальше?
— Это уже как решит суд. Если он решит, то не в один день, соответственно, по решению суда мы с вами также соберемся и примем решение.
— Мы тогда соберемся и снова поднимем этот вопрос, так? 
— Мы сегодня от него отказываемся. Конечно. Если суд скажет.
— То есть мы его откладываем до определенного какого-то времени, правильно? До решения суда, если вдруг кто-то  обратится?
— Вот когда будет решение суда, будем исполнять решение суда, если оно будет.
— То есть мы отменим решение, которое у нас сегодня, и конкурс продолжится дальше?
— Мы сегодня не принимаем решение. Нам нечего обсуждать.
— Хорошо, тогда объясните, что касается конкурсной комиссии. Если конкурсная комиссия сделала ошибку, или еще какое-то действие, которое по суду будет оспорено, тогда что?
— Вопросы к конкурсной комиссии… это решение суда, я не могу отвечать за решение суда. Евгений Вячеславович, я думаю, вам должны объяснить юристы. Татьяна Владимировна, объясните, пожалуйста.

— Комиссия решение приняла, все решения отражены в протоколе, протокол представлен в думу. В соответствии с протоколом конкурс признан несостоявшимся. В настоящий момент нет оснований для рассмотрения вопроса, заявленного в повестке. Если результаты конкурса будут каким-то образом оспорены, то, возможно, изменится результат, который приняла конкурсная комиссия. Тогда у думы, возможно, появятся основания для рассмотрения этого вопроса. В настоящее время основания для рассмотрения вопроса в повестке дня отсутствуют.