«Письма счастья» и выбор урн. Чем еще запомнилась сургутянам эта неделя
Тонкий расчет.
Управляющие компании ищут способы снизить коммунальные затраты. Одна беда, не наши с вами, а свои собственные. Хотя, чему мы удивляемся? На днях моему коллеге пришел бланк для голосования.
С виду — ничего особенного, если бы не один пункт. Цитирую: «Определить размер расходов собственников за холодную и горячую воду, а также электроэнергию, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, исходя из объемов потребления коммунальных ресурсов, определяемых по показаниям общедомового прибора учета». Не знаю как вы, а я уже запуталась во всей этой сложно сочиненной стилистике и терминологии. Но, думаю, на это и расчет. Авось, жильцы не будут голову ломать и просто подпишут очередную бумажку.
Поймут лишь, когда увидят изменения в расчетке, да будет уже поздно. Так в чем подвох?
Объясню на примере. Допустим, дом потребляет 100 кубометров воды, за 70 из них жители рассчитались по индивидуальным приборам учета, какое-то количество, действительно, идет на общедомовые нужды. А куда деть остальное? Сейчас вся недополученная разница по воде и электроэнергии ложится на плечи управляющих компаний, но им, конечно, лишние затраты не нужны. Вот и придумали все эти «письма счастья», чтобы всю недостачу официально можно было переложить на собственников, так сказать, в добровольно-принудительном порядке.
Конечно, если рассуждать по справедливости, затраты эти не управляющей компании, а тех жильцов, которые недобросовестно показания передают. Впрочем, понятие «справедливость» вообще трудноприменимо к сфере ЖКХ, именно благодаря вот таким маневрам коммунальщиков. Маневрам, перечеркивающим в сознании граждан всю остальную, безусловно, героическую, прозрачную и обоснованную деятельность управляющих компаний, в которой не хватает лишь одного пунктика: эффективно управлять нашим имуществом, а не просто перекладывать свои недоработки на плечи собственников.
Чем еще запомнилась эта неделя?
Две самые обсуждаемые темы этой недели. Проектирование Стратегии Сургута 2030 и… выбор урн.
Можете смеяться, но некоторым горожанам далеко не безразлично, какие мусорки украсят или обезобразят город. Свой гражданский долг исполнили более двух тысяч человек. И даже подключились федеральные эксперты. Столичный журнал о благоустройстве раскритиковал абсолютно все предложенные варианты. Мол, нефункционально. Видимо, в последнее время столичным блогерам скучно, вот и суют свой нос в наши помойки. То им заборы не угодили, то мусорки. Но мы в дизайне особо не сильны. Поэтому заинтересовались финансовой стороной вопроса. 3 миллиона рублей на 300 урн, это по 10 тысяч каждая. Не многовато ли? Есть же и побюджетней варианты. Хотя о чем я, ну любят на севере пускать пыль в глаза, даже если речь идет об урнах.
Игры в прятки продолжаются.
В Югорске опять нашли просроченное детское питание. На этот раз не в морге, а в подвале инфекционного отделения городской больницы. Не успел утихнуть первый скандал, после которого по всей Югре начались проверки, а 6 медработников отделались дисциплинарным взысканием, как история получила продолжение. Любопытно, что детские смеси обнаружили не силовики, а вновь депутат-следопыт Антон Пантин. После чего, следственный комитет уже начал проверку. Боюсь даже представить, какие еще скелеты в шкафу хранятся в застенках медучреждений Югорска. Кстати, депутат-хозяйственник Пантин даже подсчитал бюджетные потери, оценив просроченное питание в 12 миллионов рублей. Ну что тут сказать, богатый регион, видимо, может позволить себе работать на корзину. А ведь это же сколько урн можно было купить!
Пожадничали.
Деятельностью сургутского РКЦ ЖКУ заинтересовался ФАС. Долго разгонялись, хотя о неповоротливости этой структуры можно слагать легенды. Но все же административное дело в отношении РКЦ ЖКУ уже возбудили из-за возможных нарушений антимонопольного законодательства. Якобы, попали в «черный список» и две управляющие компании — ДЕЗ Центрального и Восточного жилых районов. Помните сюрприз, который они подложили сургутянам под новый год? Жильцам пришлось и коммуналку оплатить, и процентик сверху. И если бы не героическое вмешательство главы Вадима Шувалова, так и дурачили бы население. Но судя по слухам, РКЦ ЖКУ так и не распрощалось с идеей честного отъема денег. Может хоть теперь одумаются. Хотя, если быть до конца честными, кого и когда останавливало вмешательство ФАС?
Юлия Шадевская
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
о том что не город а пылесборник ???