Первое заседание по делу экс-мэра Сургута: комментарии Дмитрия Попова

Сегодня в Сургуте начался суд над бывшим главой города Дмитрием Поповым. Первое слушание состоялось спустя несколько лет следствия. Экс- градоначальника обвиняют не только в превышении, но и в злоупотреблении должностными полномочиями.

По версии следствия, за несколько лет правления мэр нанес казне муниципалитета серьёзный ущерб. Суммы убытков от якобы его преступлений исчисляются миллионами. Расследование уголовного дела длилось три года. И к работе правоохранителей у адвокатов Дмитрия Попова очень много вопросов.

Интересы Попова в суде представляют два опытных юриста: Сергей Харь и Владимир Яремаченко. С последним Попов вместе работал в администрации. При бывшем главе Яремаченко возглавлял контрольное управление. Защитники обвиняемого уверены, сегодняшний процесс — лишь начало продолжительных судебных тяжб. Адвокаты считают, предъявленные обвинения безосновательными и намерены доказать полную невиновность своего подзащитного.

«Мы считаем, что были допущены нарушения, которые препятствуют рассмотрению уголовного дела, были выделены „безвозвратно“ восемь томов и еще материалы, которые упоминаются в рамках расследования. Судья объявила перерыв в данном случае для того, чтобы принять решение по данному ходатайству», — рассказал адвокат Владимир Яремаченко.

«Потом неожиданно появился эпизод про детский сад, там злоупотребление. В итоге на выходе — три эпизода. Это дамба, которая состоит из двух половин, это субсидия совхозу «Северный» и детский сад. По детскому саду меня уведомили о том, что возбуждено уголовное дело. Его объединили на тот момент с моими, не допрашивали по этому эпизоду ни разу, а потом уведомили о том, что дело закрыто за отсутствием событий преступления. Потом пришёл новый следователь, поднял это дело — в итоге предъявили обвинения в злоупотреблении», — прокомментировал обвиняемый Дмитрий Попов.

Анна Кучма