Отдавать в частные руки или нет? Депутаты Югры обсудили приватизацию объектов ЖКХ

Вопрос о приватизации государственного имущества вызвал бурную дискуссию на прошедшем заседании думы Югры. Особенно, когда речь зашла о порядке контроля за тем, как будут эксплуатироваться переданные в частные руки объекты электро- и теплоснабжения. Эта тема для коммунальной сферы округа довольно острая. Потому народные избранники не упустили возможности высказаться на этот счет.

«Почему бы товарищам, которые хотели иметь в собственности такие направления, не построить самим эти котельные или еще что-то  ? Зачем приватизировать, когда можно свое хозяйство приобрести, своими силами? Мы сейчас отдадим в руки это все частникам, которые — и всем известно — будут повышать нормативы. Это на плечи жителей. На сегодняшний день коммунальное хозяйство очень возросло по оплате. Ну, надо тоже о людях-то думать», — высказалась депутат Думы ХМАО — Югры Александра Глотова.

«Ваша приватизация к добру-то не привела. А мы говорим о том, что мы хотим участвовать в этом. А точнее говоря, мешать этой приватизации, которая на самом деле добра населению не принесла», — поддержал позицию депутат Алексей Савинцев.

В Югре ряд объектов коммунальной сферы уже находится в частных руках. В Сургуте это компания «Горсвет». Предприятие было передано по концессионному соглашению Городским электросетям, входящим в состав «Корпорации СТС». И уже с десяток лет ведутся споры о будущем Городских теплосетей. И если одни депутаты и общественники сомневаются в успехе такого подхода к модернизации отрасли, другие уже давно расставили для себя все точки над i.

«Не приватизировать имущество — это неправильно. Еще нужно найти инвесторов, которые готовы вложиться в этот сектор, он не очень простой. Те смельчаки, которые берутся за эти вопросы — им в конце концов надо медали и ордена вешать, если у них получается это сделать по достойной схеме и с нормальными ценами для населения», — уверен депутат думы ХМАО — Югры Андрей Осадчук.