Окружные чиновники могут стать свидетелями по делу экс-главы Сургута

Адвокаты Дмитрия Попова намерены ходатайствовать в суде о вызове в качестве свидетелей высокопоставленных чиновников из Правительства округа. Об этом защитники экс-главы Сургута рассказали сегодня журналистам «СургутИнформ-ТВ».

Пока показания дают люди, приглашённые стороной гособвинения. Из списка более, чем в сто человек, за три с половиной месяца выслушали пятьдесят. Большинство из них и сегодня являются сотрудниками городской или районной мэрий. А в период деятельности Дмитрия Попова на посту главы работали под его началом. Как утверждают участники процесса, весьма эмоциональным было выступление Владимира Самборского, владельца того самого здания на Профсоюзов, 38, которое он продал администрации для дальнейшего размещения в нём билдинг-сада.

«Он говорит о том, что он принимал активнейшее участие в лоббировании этого вопроса на уровне высших должностных лиц Правительства округа. Они называются пофамильно. Я не буду их озвучивать, но мы сейчас принимаем решение о том, что, так как они у нас озвучены в судебном заседании, тем более звукозапись ведется обязательно, мы будем ходатайствовать о вызове их в качестве свидетелей защиты. То, что оно в итоге было приобретено, наверное, тот, кто собственно предоставил деньги, тот и пролоббировал эту идею. Деньги были не местного бюджета, я дальше не буду говорить, это уже будет потом по итогам приговора большое расширенное интервью», — поясняет адвокат Владимир Яремаченко.

Тяжбам, которые длятся уже больше полугода, предшествовало не менее продолжительное следствие. Уголовные дела, напомним, были возбуждены ещё в 2016 году. Всё это время Дмитрий Попов находится под подпиской о невыезде. В настоящее время бывшему градоначальнику инкриминируют превышение и злоупотребление должностными полномочиями.

«Две статьи по превышению — это по приобретению песка и по выплате субсидий СГМУП «Северное». И одна — это по злоупотреблению, это как раз по приобретению билдинг-сада. Хотя тут, наверное, решили поиграть статьями 286 и 285. Это только одному обвинению понятно», — отмечает Владимир Яремаченко.