Фантомас разбушевался? Депутатов заинтересовало, по чьей вине общественная уборная в центре Сургута оказалась бесхозной
18:22 18.12.2017
3747 просмотров
Фото: архив СургутИнформ-ТВ
В следующем году общественный туалет на улице Ленина может возобновить свою работу. Споры вокруг судьбы уборной в центре города вновь вспыхнули в Думе города. По мнению народных избранников, затрат на ремонт помещения понадобится гораздо меньше, чем заявили в администрации города. Да и вопрос об окупаемости объекта должен возникнуть в самую последнюю очередь.
«Не всё может быть рентабельным, туалет, например, не может, да и не должен быть рентабельным, но это один из немногих объектов в нормальном состоянии, не требующий на мой же, опять, взгляд больших вложений, в котором просто нужно включить электроэнергию, подать воду и так далее. По итогам эксплуатации данного туалета мы посмотрим на его посещаемость, ну и в 2018 году сможем принять окончательное решение, потому что есть мнение, что он все — таки не будет востребован», — отметил депутат Думы Сургута Виктор Пономарев.
Но чиновники уверены: любая сумма в этом случае будет потрачена зря. Ведь общественный туалет, вопреки санитарным нормам, находится в непосредственной близости от небольшого кафе — буквально через стену. Такое соседство — настоящая находка для Роспотребнадзора. Трудно лишь пока спрогнозировать, какое именно из заведений надзорное ведомство закроет первым — кафе или туалет. Он, к слову, появился в этом месте раньше. Что еще намерены выяснить депутаты, так это то, по чьей вине помещение было доведено до непригодного состояния.
«Все-таки сформулировать протокольное поручение именно для главы, провести служебное расследование, где четко сформулировать историческую последовательность и установить виновных в текущем состоянии объекта лиц. Оно же находится на балансе, оно было лучше, соответственно,кто-то в какой-то цепочке виноват — либо это арендатор, либо управление муниципального имущества. Либо там преступление, совершенное злодеями — ворвались, всё разморозили, и так далее», — предложил депутат Владимир Болотов.
Некоторые депутаты полагают, что это будет напрасной тратой времени -ведь ответственные лица, так или иначе имевшие отношение к проведению работ по объекту, давно не находятся на своих постах. «Я, например, противник восстановления этого туалета. Потому что он уже не является местом массового посещения горожан. Копаться в прошлом и искать ответственных бесполезно», — считает депутат Максим Слепов.
Однако, как возразил Владимир Болотов, если служебное расследование все же будет проведено, то подобных случаев такого безответственного обращения с муниципальным имуществом не будет, так как появится определенная процедура контроля.
Осенью вопрос о приватизации общественного туалета уже рассматривался на одном из думских заседаний. Стоит отметить, что проблемами этого объекта занимается уже третий созыв депутатов. В начале двухтысячных, когда в городе еще не было такого количества развлекательных заведений, где можно воспользоваться теплым специальным помещением в случае острой необходимости, появление этого объекта было актуальным. Однако с течением времени он постепенно утратил свою востребованность у горожан. Как сообщалось ранее, объект был передан в аренду, после чего закрылся. Сейчас состояние помещения и оборудования не позволяет использовать его по назначению, однако и необходимость ремонта с целью дальнейшей эксплуатации вызывает вопросы. Стоимость же самих ремонтных работ удивила народных избранников — 3500 тысячи рублей за квадратный метр. Заместитель председателя городской Думы Виктор Пономарёв предложил перенести окончательно решение касательно судьбы этого объекта на 2018 год.
Екатерина Тарасова
«Не всё может быть рентабельным, туалет, например, не может, да и не должен быть рентабельным, но это один из немногих объектов в нормальном состоянии, не требующий на мой же, опять, взгляд больших вложений, в котором просто нужно включить электроэнергию, подать воду и так далее. По итогам эксплуатации данного туалета мы посмотрим на его посещаемость, ну и в 2018 году сможем принять окончательное решение, потому что есть мнение, что он все — таки не будет востребован», — отметил депутат Думы Сургута Виктор Пономарев.
Но чиновники уверены: любая сумма в этом случае будет потрачена зря. Ведь общественный туалет, вопреки санитарным нормам, находится в непосредственной близости от небольшого кафе — буквально через стену. Такое соседство — настоящая находка для Роспотребнадзора. Трудно лишь пока спрогнозировать, какое именно из заведений надзорное ведомство закроет первым — кафе или туалет. Он, к слову, появился в этом месте раньше. Что еще намерены выяснить депутаты, так это то, по чьей вине помещение было доведено до непригодного состояния.
«Все-таки сформулировать протокольное поручение именно для главы, провести служебное расследование, где четко сформулировать историческую последовательность и установить виновных в текущем состоянии объекта лиц. Оно же находится на балансе, оно было лучше, соответственно,
Некоторые депутаты полагают, что это будет напрасной тратой времени -ведь ответственные лица, так или иначе имевшие отношение к проведению работ по объекту, давно не находятся на своих постах. «Я, например, противник восстановления этого туалета. Потому что он уже не является местом массового посещения горожан. Копаться в прошлом и искать ответственных бесполезно», — считает депутат Максим Слепов.
Однако, как возразил Владимир Болотов, если служебное расследование все же будет проведено, то подобных случаев такого безответственного обращения с муниципальным имуществом не будет, так как появится определенная процедура контроля.
Осенью вопрос о приватизации общественного туалета уже рассматривался на одном из думских заседаний. Стоит отметить, что проблемами этого объекта занимается уже третий созыв депутатов. В начале двухтысячных, когда в городе еще не было такого количества развлекательных заведений, где можно воспользоваться теплым специальным помещением в случае острой необходимости, появление этого объекта было актуальным. Однако с течением времени он постепенно утратил свою востребованность у горожан. Как сообщалось ранее, объект был передан в аренду, после чего закрылся. Сейчас состояние помещения и оборудования не позволяет использовать его по назначению, однако и необходимость ремонта с целью дальнейшей эксплуатации вызывает вопросы. Стоимость же самих ремонтных работ удивила народных избранников — 3500 тысячи рублей за квадратный метр. Заместитель председателя городской Думы Виктор Пономарёв предложил перенести окончательно решение касательно судьбы этого объекта на 2018 год.
Екатерина Тарасова
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Комментарии: 1
Объясните мне кто-нибудь смысл нахождения одного-единственного туалета в центре. Его вообще посещают?
НАВЕРХ