О ботаническом саде замолвите слово! Неизвестная история самой обсуждаемой территории города

Начну с ощущений. В Сургуте все привычно спокойно! Правда, в случае с ботаническим садом, спокойно — это такое понятие, относительное. Лично я под этим подразумеваю только одно: всё как всегда. Жизнь спокойно бьет ключом. Власти города привычно рисуют нам красивые прожекты. Политическая и бизнес-элита привычно ищет в этом подвох — несправедливое распределение благ. Привычно не остаются в стороне и местные бунтари, привычно призывающие кого-нибудь свергнуть. И если кому-то  из вновь прибывших в город все это кажется чем-то  из ряда вон выходящим, то он ошибается и плохо понимает Сургут. Для Сургута всё это очень привычно. Особенно накануне очередных приближающихся выборов. Здесь всё время так было, есть, и вряд ли что-то  изменится.

Чтобы это понять, надо просто знать историю города. С тех самых времен, когда здесь появились первые поселенцы, авантюристы и люди сильные духом, но не настолько авантюрные и сильные, как те, что постоянно приходили на смену им. В городе постоянной иммиграции оставался лишь один из десяти. И весь этот концентрат в итоге формировал и формирует так называемую городскую элиту, для которой всегда будет важным — не преступать красную черту тех мест, что считаются чуть ли не сакральными.

И тут не на шутку задумаешься: а может и правда, Сайма — это какая-то запретная страшная зона? Что бы ни тронул — всё выйдет боком. Достаточно вспомнить: ботанический сад — не первая такая история. Сквер «Старожилов», ветхий Дом пионеров, и даже пресловутая эстакада над Саймой: одно упоминание об изменениях в этих местах — как спичка в шахте с метаном. И все это разные времена и разные мэры…

Это, конечно, не значит, что тут нет никаких изменений, и город не имеет развития. Идея создания университета, какой бы нелепой и смешной она казалась в свое время, воплотилась в жизнь. И главный его корпус теперь в самом центре сакрального места. Просто сама идея легла на нужную почву и пропущена за красную черту. Что же касается эмоций вокруг пресловутого ботанического сада, которого то ли нет, то ли он есть. Чтобы ответить себе на этот вопрос, надо просто посмотреть в историю этого места, но уже более современную. Хотя бы в промежутке лет 20-ти. А какая история может быть без исторических личностей?

«Петр Александрович Мунарев, довольно известный человек, который был председателем совета Старожилов, был председателем райисполкома, он приходил ко мне, и мы когда-то  с ним вместе в геологии работали, он постоянно приходил ко мне и говорил: Володя, когда ты расчистишь мою яму, где я в детстве мохтика ловил? Вот тут мохтик всю зиму был, и сургутяне все ловили мохтика. Здесь были зимовальные ямы. Сегодня это замыто полностью, грязная лужа, никаких родников нет и все» (фрагмент программы «ЭХО», 2000 год).

-Давайте-ка вспомним историю вопроса: как вообще возникла идея ботанического сада, и почему именно 15 га?

-Идея парка «За Саймой» возникла в конце 80-х. Здесь вообще был лес, естественный массив, была дорога, которая называлась «военно-грузинская» или «пьяная», сюда все строительные отходы свозили. Именно геологи разработали проект этого парка. Он был практически в этих же границах. И я, когда оказался в совете, депутаты, народ, требовали на Сайме порядок навести. И начали потихоньку заставлять администрацию, в том числе я, как депутат, что-либо  делать. Что-то мы сделали, коммунальщики тут дорожку поравняли. Уже не помню. А когда тот совет разогнали, 05:15 и я оказался в администрации, и тогда же, примерно в 1994-95 год зародилась идея сделать ботанический сад. И мы начали в рамках проекта парка негласно создавать здесь ботанический сад. Там Пролетарский, там Кайдалова, здесь в будущем мы знали, что будет улица Университетская, а там вот эта дорога и метров 10 этого леса, — рассказывает Владимир Браташов, первый заместитель главы администрации г. Сургута в 2005-2010 г.г.

-Где это было зафиксировано? Почему сегодня речь идет о том, что юридически никак не оформлено, и это подтверждено надзорными ведомствами?

-Мы из бюджета все это делали. А ботанический сад, это ведь понятие какое? Мы там потихоньку делали дорожно-тропиночную сеть. Договорились, что это будет ботанический сад. Пытались университет втянуть, но не было отклика. Но в 1989-м году появился профессор Титов, доктор наук и специалист по ботаническим садам. И мы тогда озвучили вслух, что здесь будет ботанический сад. Мы тогда подготовили проект распоряжения и подписали его в 2002 году, в октябре месяце, об отводе комитету по экологии 15,5 гектаров примерно в постоянное пользование для организации ботанического сада. Включили в финансирование. Построили эти заборы и сделали практически всю инфраструктуру, то есть, дорожно-тропиночную сеть. И потом с тех пор мы провели по всем правилам капитального строительства. Там вот по этой дороге мы сделали рельеф, поиграли, сделали типа прудиков, чтобы там разные были — болотные типы растений и так далее. И мы в этом проекте в 2002 году, который мы сделали, мы все это закрепили — была речь о сохранении естественных таежных ландшафтов, сохранении этих уникальных экосистем. На этом месте, где детская площадка, здесь в перспективе должна быть оранжерея. Когда меня критиковали за эту идею, я говорил: через 30 лет, давайте зарезервируем.

-Тогда не поняли идею? Не оценили?

-Да, не поняли. А там, левее, должны быть тепличные хозяйства, поля, как ученые говорят, интродукции. Ботанический сад — это дух места. Это не то, что мы навезем. Навезем — это хорошо. А давайте хотя бы то, что есть, вот здесь только естественно произрастающих растений десятка два. И это интересно для образования, для школьников. для студентов. Не в лаборатории показывать, а вот — живая. И самое главное — всем людям ходить смотреть на это. Так мы и так ходим. Что есть ботанический сад, что нет его. Совершенно верно. Но, когда ботанический сад есть, мы говорим: вот там можно строить, а тут — табу. С 2002 года до 2015 года, хоть и много лет, но в результате конечной работы, уже последнее время, по-моему, работал председателем комитета Анохин, они зарегистрировали этот объект в государственном земельном кадастре. В Генеральном плане написано, что это действующий ботанический сад.

Ну а теперь по пунктам. Из этой удивительной истории очевидно следующее: планы по обустройству восточной части парка «За Саймой» появились более 20 лет назад. Уже тогда чиновники и проектировщики употребляли по отношению к этому месту понятие «Ботанический сад». Судя по архивным кадрам, которые нам удалось найти, работы в этом месте, например, по очистке территории и изменению ландшафта, производились серьезные.

По сути то, что мы видим сегодня — это все, кроме разве, что деревьев, создано искусственно. Второе. Судя по тому, что нарисовано и написано на публичной кадастровой карте, пресловутый участок в восточной части отведен под земли ботанического сада еще в 2004 году. При этом эта зона уже давно является так называемой зоной Р2. То есть, зоной с условным разрешенным строительством. Иначе здесь просто невозможно было бы проводить какие-либо работы по благоустройству, в частности, освещению этой части парка.

Ну и наконец. Если какие либо строительные работы проводятся, то это естественно кто-то  финансирует. А кто и сколько вложил именно в эту территорию? Спросили мы у еще одного любителя сургутской истории.

«Около 750 млн стоит сам проект. Таких денег в бюджете не было, даже близко, поэтому его не отклонили, не рассматривали. а выделяли деньги частями — где десять миллионов, где чуть больше. В основном, это, конечно университет выделял, затем это были деньги внебюджетные. которые были компенсационные за снос зеленых насаждений. Было очень много этих денег. Всего было собрано около 400 млн рублей, то есть, около половины суммы. Около 100 млн рублей было из бюджета города. Но сложно разбить, потому что очень много внебюджетных, это не совсем муниципальная собственность. Это народный проект», — рассказал Федор Таран, с 2000 по 2013 гг. председатель комитета по экологии администрации г. Сургута.

Тех, кому показалось, что он ослышался, повторю. В это место уже вложили, или, если хотите, закопали около 400 миллионов рублей. Сотни миллионов бюджетных, народных рублей. То есть, если до появления этой цифры у кого-то еще могли оставаться сомнения о предназначении места, то уже после сомнения начали исчезать. И на сегодняшний момент, все смотрят на этот объект как на Ботанический сад. Взять, например, тех же народных избранников.

«Хочу сказать, что Генеральным планом предусмотрен в данном месте объект местного значения — на карте стоит значок ботанического сада как объект. И вот действительно, чтобы внести изменения в Генеральный план, тут необходимо через Думу идти. Но сейчас там ботанический сад как объект есть, и пока предложений об его исключении никаких не поступало», — прокомментировал Артем Кириленко, депутат Думы г. Сургута.

«Он должен быть доступен для всех горожан и ботанический сад должен быть красивым, эстетичным, деревья должны иметь названия, таблички. Подсветка, дорожки, и конечно это должно быть общегородское доступное пространство, где можно было бы школьникам, студентам-экологам, горожанам с детьми гулять по этому участку ботанического сада и любоваться вот тем что создано на сегодняшний день. Потому что ботанический сад — это надолго, если случится вот все, что хотелось бы, это будет визитной карточкой Сургутского университета, это то, что мы передадим нашим потомкам», — считает Ирина Урванцева, депутат Думы ХМАО-Югры.

«Это должен быть настоящий ботанический сад, где перед каждым деревом есть табличка, это должен быть культурный ботанический сад. С одной стороны, деревья растут долго, с другой стороны, ботанический сад должен иметь лицо. Учитывая и то и другое, я бы сказала, что нужно продолжать садиться за стол переговоров, но договариваться», — отметила Галина Резяпова, депутат Тюменской областной Думы.

Именно последняя мысль, по сути, является ключевой. Договариваться, чтобы ни у кого уже не оставалось никаких вопросов. И в этом смысле позиция, которую занял сегодня глава города Вадим Шувалов, является наиболее приемлемой и консолидирующей. Сургутский градоначальник уже сделал соответствующее заявление. Ботаническому саду быть. И чиновники администрации, по его мнению, должны прилагать все возможные усилия, чтобы за этим местом навсегда закрепился соответствующий статус.

«Что будет сделано. Мы хотим это оформить рамочным соглашением с Сургутским университетом на сегодняшний день, и этот вопрос отпадет сам собой. То есть, никто не собирается ни рубить, ни убирать эти насаждения, которые там есть. Узаконить этот участок, узаконить проведение тех необходимых работ, которые там нужно сделать, сопровождать это в правильном правовом русле», — подытожил Вадим Шувалов.

Один уже бывший сургутский чиновник, большой любитель различных метафор как-то  сказал: «Чем отличается умный от мудрого? Умный всегда принимает правильные решения, мудрый — принимает решения, которые устраивают всех».

Светлана Делова