Нужна городу, невыгодна бюджету: в думе Сургута спорят о судьбе Центральной аптеки

Продавать Центральную аптеку или нет? Этот вопрос стал самым обсуждаемым на прошедших депутатских слушаниях в сургутской думе. Помимо народных избранников, в зале присутствовали жители города, выступающие против приватизации фармацевтического предприятия и за сохранение рецептурного отдела. Чиновники, в свою очередь, готовы отказаться от убыточного актива. Казалось бы, этот вопрос был решен еще два года назад, когда Центральная аптека переехала с проспекта Ленина на проспект Мира. Тогда власти города оставили отдел, где изготавливают лекарства, в структуре аптеки. Так что изменилось сейчас и почему мнения депутатов в этом вопросе разделились?

— Для понимания депутатов, может быть, вы назовете несколько хотя бы диагнозов, с которыми эти детки препараты получают? Или пенсионеры, — поднял вопрос депутат думы Сургута Денис Синенко.
— Это сердечные препараты для маленьких деток. Это в основном порошки, маловесные дети, которые рождены до килограмма веса, — пояснила генеральный директор АО «Центральная аптека» Зинаида Кулешова.

Именно возможная ликвидация рецептурного отдела центральной аптеки стала камнем преткновения в вопросе ее приватизации. Услуги отдела довольно востребованы. За пять месяцев этого года он обслужил 3 900 рецептов. Обращаются сюда, к примеру, пациенты перинатального центра и кожвендиспансера. И часть сургутских депутатов уверены — важно сохранить единственную в городе муниципальную аптеку, где готовятся препараты по индивидуальным рецептам.

— Может быть, предложить какие-то варианты? У нас, я знаю, в некоторых клиниках есть рецептурные отделы, может быть, на их базе рассмотреть эту работу, но вот просто закрывать, продавать, я считаю неправильным, — высказалась депутат думы Сургута Дина Биглова-Фатова.
Ей парировал председатель думы Сургута Максим Слепов:
— Дина Фагимовна, Вы идете по ошибочному пути. Никто ничего не закрывает — это раз. Второе: Вы сами ответили на вопрос, что в больницах есть рецептурные отделы.
— Но они на сегодня не обеспечивают не своих пациентов. Они обеспечивают только тех, кто находится в этих больницах, — отметила Дина Биглова-Фатова.

В администрации подчеркивают: Центральную аптеку не ликвидируют, а только продают стопроцентный пакет акций. Депутаты парируют — захочет ли новый собственник сохранить дорогой в обслуживании и потому убыточный рецептурный отдел? Ответ понятен — бизнес есть бизнес. Идеальным решением было бы делегировать решение этого вопроса окружным властям, ведь здравоохранение вообще не входит в полномочия городской администрации. Но от них получен отказ. 

«Мы, на мой взгляд, проработали все возможные вопросы оставления данной аптеки работы под рецептурный отдел. Мы предлагали департаменту здравоохранения округа и департаменту государственной собственности рассмотреть вопрос о безвозмездном принятии данного имущества в собственность, чтобы в том числе сохранить рецептурный отдел. Со своей стороны подчеркну, что вопросы здравоохранения не являются вопросами местного значения», — обратил внимание директор департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургута Алексей Дворников.

Директор аптеки отчасти солидарна с сотрудниками администрации. Как сообщила Зинаида Кулешова, по ее прогнозам, аптека и дальше будет приносить убытки. Отсутствие налоговых льгот, большой штат, необходимый для рецептурного отдела — все это делает предприятия убыточным. 

«Лично у меня, как у жителя городи и руководителя этого предприятия, не вызывает сомнения необходимость этого отдела. В том, что он нужен жителям, у меня сомнений нет. Но в тех вот правовых рамках, в которых находится центральная аптека, его существование стоит под вопросом. Никаких методов поддержки, субсидирования, льготного какого-то налогообложения нет», — подчеркнула Зинаида Кулешова.

Годовой оборот средств в Центральной аптеке — порядка 30 миллионов рублей, убытки при этом на конец года составили 1 миллион 700 тысяч рублей. И это не настолько критическая ситуация, уверены депутаты, с учетом того, что многие муниципальные предприятия априори убыточные. 

«Здесь мы видим, что есть проблемы с экономикой, но мы также знаем, что не одно предприятие муниципальное, которое для города важно, показывает не самые лучшие результаты. Я бы все-таки предложил этот вопрос сейчас отложить и еще раз проработать все варианты замещения в случае ухода. Либо варианты того, как все-таки можно оздоровить экономическую ситуацию», — призвал депутат думы Сургута Алексей Кучин.

Смутил народных избранников и тот факт, что несколько лет назад этот вопрос уже рассматривался сургутскими властями. Прежняя команда администрации и прошлый созыв депутатов решил сохранить рецептурный отдел во что бы то ни стало. 

«В моем понимании, мы сейчас просто эту проблему отложим, а потом думать будем, как ее преодолевать. Причем когда продавалось помещение, 2 года назад, этот вопрос уже очень активно обсуждался, и говорили, что в любом случае надо сохранить рецептурный отдел. А что поменялось за два года? Это стало неактуальным? Вы рассуждаете как имущественник, к вам вопросов нет. Мы говорим об идеологии, которая должна быть на уровне принятия городских решений», — сказал депутат думы Сургута Владимир Болотов.

Предложение депутата Болотова: если нельзя предприятие субсидировать, то есть возможность докапитализировать, приняв поправки в бюджет. В итоге вопрос приватизации аптеки завис в воздухе. Пока он числится в повестке заседания Думы города на 30 июля. Но не исключено, что принятие решения по Центральной аптеке будет отложено на более поздний срок.