Новую тактику по борьбе с самостроями властям Сургута предложили депутаты

В состоянии ли самый крупный и богатый город Югры победить самострои? Вопрос, снова ставший камнем преткновения между чиновниками и депутатами. Спор двух сторон прошел на профильном комитете городской думы. Несмотря на, казалось бы, неплохие успехи, в цифровом выражении это 28 снесенных объектов, на общую картину это влияет мало. Ведь на очереди стоят еще десятки подобных строений, часть из которых ждет своего «часа» не год, не два, а десятилетия.

«Как качели. Результаты то положительные, то полностью отсутствуют. Никак не можем набрать обороты и избавиться от незаконных объектов в полном объеме», — отметил депутат думы Сургута Михаил Бехтин.

Народные избранники в открытую призвали чиновников действовать более жестко в попытках избавить Сургут от незаконных строений, часто уродующих облик города. В чем заключались предложения депутатов? И что мешает властям поставить в войне с самостроями точку раз и навсегда?

Борьба с самовольными постройками — дело для властей не новое. Правда, глазу сургутян эта работа не всегда видна, особенно в последние годы. В списке снесенных объектов, как правило, значатся строения в дачных кооперативах или в промзоне, то есть на окраинах. Хотя исключения, конечно, есть.

Некоторое время на улице Терешковой функционировало кафе восточной кухни. Бизнес процветал, однако сама постройка была незаконной. Больше года чиновники объясняли владельцу, почему именно его объект считается самостроем. Аргументы и, вероятно, риски возможных судебных издержек взяли верх. Предприниматель своими силами демонтировал все до основания. Теперь здесь — голая земля.

Но на диалог с властями идут лишь единицы. В большинстве случаев месяцы, а то и годы у чиновников уходят только на поиск владельцев незаконных объектов, потом столько же — на судебные тяжбы с ними. Один из таких примеров — ресторан на Маяковского, что мозолит глаза властям и жителям окрестных домов все последнее десятилетие.

Здание, которое некоторые сургутяне уже прозвали памятником абсурда. Помещение по документам должно было быть 67 квадратных метров, а превратилось в 1500.

В середине 2010‑х сургутские власти через суд добились демонтажа лишней площади. Собственник помещения, по словам чиновников, игнорирует приставов. А привести все в порядок своими силами встанет городскому бюджету, а значит, и нам с вами — в более чем 10 миллионов рублей. Однако прежде специалистам нужно собрать целую кипу бумаг и заключений, что, собственно, и тормозит процесс.

«Почему так долго проводится экспертиза? Сейчас по нормативным актам только государственные федеральные учреждения имеют право ее проводить, и они объясняют длительность большой очередностью. Уже почти год прошел — 11 месяцев, но экспертиза до сих пор не поступила», — рассказала начальник правового управления администрации Сургута Елена Кураева.

А что, если действовать нестандартно? Решать вопрос не только через судебные тяжбы, а перейти к иным радикальным действиям. Народные избранники озвучили свои предложения. В первую очередь — как раз по бессмертным «777» на Маяковского.

«А что мешает вам прийти в СГЭС и сказать: „Ребят, а зачем вы снабжаете здание электричеством на 1500 квадратных метров?“ На 70 квадратов выдайте им по нормативу 12 киловатт, и что хотят, пусть с этим и делают. Потому что все остальное уже признано незаконным строительством», — предложил депутат думы Сургута Владимир Болотов.

Еще одни объекты в списке властей на снос — пристройки у торгового центра на проспекте Мира. Сначала чиновники пытались признать строения самостроями, но теперь хотят ликвидировать их как объекты незаконной торговли. Насколько затянутся эти суды — неизвестно.

Предложение депутатов — снова занять более жесткую позицию и в буквальном смысле ограничить доступ к точке общепита, например установив забор со стороны муниципальной дороги. Что, по мнению парламентариев, будет в рамках закона.

«В моем понимании это нормальный действенный способ: ставим забор и контролируем, чтобы он стоял. Любые попытки демонтажа воспринимаем как самоуправство и привлекаем к ответственности. И у предпринимателя пропадает интерес к эксплуатации объекта ввиду отсутствия к нему доступа. И даже с точки зрения обеспечения безопасности дорожного движения у вас все полномочия для этого есть», — отметил Владимир Болотов.

Сегодня в Сургуте насчитывается 95 объектов со статусом «самострой». Снести их за бюджетный счет — удовольствие дорогое. Ну а что, если действительно попробовать пойти не сто раз хожеными путями, которые зачастую ведут в тупик, а поискать другую дорогу?